GeForce GTS 250 vs RTX 2050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
9800 GTX+ GT 230 OEM GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#广告 
在亚马逊上购买
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTS 250 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

GTS 250
2009,$199
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
1.35
RTX 2050 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,45 Watt
17.22
+1176%

根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile的表现比GTS 250高出了1176%。

内容

分享。
GTS 250 GTS 250
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 250和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1069357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名40
成本效益评估0.07没有数据
電源效率0.7029.60
架构Tesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
代号G92BGA107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 3月 2009（17年 前）17 12月 2021（4年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTS 250和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 250和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1282048
核心频率738 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率没有数据1477 MHz
晶体管数754 million没有数据
工艺过程55 nm8 nm
(TDP)能源消耗150 Watt45 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率44.9394.53
带浮点的性能0.3871 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32
L1 Cache没有数据2.5 兆字节
L2 Cache64 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 250和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度229 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 250和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1100 MHz1750 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTS 250和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTS 250和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 250和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.6
OpenGL3.04.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 250 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−1300%
42
+1300%
1440p2−3
−1500%
32
+1500%
4K2−3
−1300%
28
+1300%

每格成本，美元

1080p66.33没有数据
1440p99.50没有数据
4K99.50没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Resident Evil 4 Remake 25
+0%
25
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Escape from Tarkov 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Escape from Tarkov 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Escape from Tarkov 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GTS 250 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2050 Mobile 的1300% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的1500% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2050 Mobile 的1300% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.35 17.22
新颖性 4 3月 2009 17 12月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 55 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 45 瓦特

RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 1176%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、588%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250。

应当记住，GeForce GTS 250是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTS 250 GeForce GTS 250
或者
8800 GTX GeForce 8800 GTX
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
7300 GS GeForce 7300 GS
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
Go 7450 GeForce Go 7450
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
ATI 3000 IGP Radeon 3000 IGP
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
GTX 295 Single PCB GeForce GTX 295 Single PCB
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
GeForce 805A GeForce 805A
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
ATI X1600 Radeon X1600
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
ATI 3D Rage IIC AGP 3D Rage IIC AGP
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
GT 440 OEM GeForce GT 440 OEM

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1838 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3374 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTS 250 或 GeForce RTX 2050 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。