GeForce GT 730 vs Radeon 780M

在运行速度排行榜的地位	957	373
按受欢迎程度排列	63	45
成本效益评估	0.19	没有数据
電源效率	3.12	83.59
架构	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2026)
代号	GF108	Phoenix
类型	桌面的	桌面的
发布日期	18 6月 2014（12年前）	31 1月 2024（2年前）
发布时的价格	$59.99	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GT 730和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 730和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	768
核心频率	700 MHz	800 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2900 MHz
晶体管数	585 million	25,390 million
工艺过程	40 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	49 Watt	15 Watt
纹理填充率	11.2 GT/s	139.2
带浮点的性能	没有数据	8.909 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	48
Ray Tracing Cores	没有数据	12
L0 Cache	没有数据	192 千字节
L1 Cache	128 千字节	256 千字节
L2 Cache	256 千字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 730和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	145 mm	没有数据
宽度	1-slot	IGP
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 730和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	使用系统的
最大存储容量	2 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	128 Bit	使用系统的
内存频率	800 MHz	使用系统的
内存通过量	25.6 千兆字节/s	没有数据
共享内存	没有数据	+

連線與輸出

列出GeForce GT 730和Radeon 780M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x VGA	Motherboard Dependent
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 730和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	-

合成基準效能

这些是GeForce GT 730和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 730 1.96

Radeon 780M 16.10
+721%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 730 821
樣本：13278

Radeon 780M 6736
+720%

樣本：12596

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 730 1170

Radeon 780M 7985
+582%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 730 和Radeon 780M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	4−5 −88.6%	35
1440p	2−3	24 +1100%
4K	1−2	14 +1300%

每格成本，美元

1080p	15.00	没有数据
1440p	30.00	没有数据
4K	59.99	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	49	49
Counter-Strike 2	119	119
Cyberpunk 2077	39	39
Resident Evil 4 Remake	25	25

Full HD
Medium

Atomic Heart	39	39
Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	82	82
Cyberpunk 2077	31	31
Far Cry 5	45	45
Fortnite	90−95	90−95
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
Valorant	116	116

Full HD
High

Atomic Heart	23	23
Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	39	39
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	24	24
Dota 2	100−105	100−105
Far Cry 5	41	41
Fortnite	90−95	90−95
Forza Horizon 4	65−70	65−70
Grand Theft Auto V	44	44
Metro Exodus	29	29
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	47	47
Valorant	103	103

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	23	23
Dota 2	100−105	100−105
Far Cry 5	39	39
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	29	29
Valorant	120−130	120−130

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

1440p
High

Counter-Strike 2	27	27
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Grand Theft Auto V	18	18
Metro Exodus	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	79	79

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	16	16
Far Cry 5	27	27
Forza Horizon 4	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	20	20

1440p
Epic

Fortnite

35−40

4K
High

Atomic Heart	12−14	12−14
Counter-Strike 2	6	6
Grand Theft Auto V	21	21
Metro Exodus	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	15	15
Valorant	43	43

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	12−14	12−14
Cyberpunk 2077	6	6
Dota 2	55−60	55−60
Far Cry 5	12	12
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18