GeForce GT 730 vs GTS 250M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 730 和 GeForce GTS 250M,包括规格和性能数据。

GT 730
2014,$60
2 千兆字节 DDR3,49 Watt
1.98
+58.4%

根据我们的综合基准结果,GT 730以令人印象深刻的58%超过了GTS 250M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 730和GeForce GTS 250M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9511097
按受欢迎程度排列54未进入前 100 名
成本效益评估0.19没有数据
電源效率3.133.45
架构Fermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GF108GT215
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 6月 2014(12年 前)15 6月 2009(17年 前)
发布时的价格$59.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GT 730和GeForce GTS 250M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 730和GeForce GTS 250M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9696
核心频率700 MHz500 MHz
晶体管数585 million727 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗49 Watt28 Watt
纹理填充率11.2 GT/s16.00
带浮点的性能0.2688 TFLOPS0.24 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据360
ROPs48
TMUs1632
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节64 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 730和GeForce GTS 250M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-+
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

VRAM 容量與類型

GeForce GT 730和GeForce GTS 250M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHzUp to 2000 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出GeForce GT 730和GeForce GTS 250M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 730和GeForce GTS 250M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 730和GeForce GTS 250M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

合成基準效能

这些是GeForce GT 730和GeForce GTS 250M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 730 1.98
+58.4%
GTS 250M 1.25

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 730 823
+58.6%
樣本:13024
GTS 250M 519
樣本:62

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 730 和GeForce GTS 250M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+42.9%
28
−42.9%

每格成本,美元

1080p1.50没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GT 730 和 GTS 250M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 730 的43% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 46项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.98 1.25
新颖性 18 6月 2014 15 6月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 49 瓦特 28 瓦特

GT 730 的综合绩效得分高出 58%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTS 250M 的耗电量降低了75%.

我们推荐使用 GeForce GT 730,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250M。

应当记住,GeForce GT 730是为台式计算机设计的,而GeForce GTS 250M是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 7374 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 730 或 GeForce GTS 250M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。