GeForce GT 650M SLI vs 9600 GSO

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 650M SLI 和 GeForce 9600 GSO,包括规格和性能数据。

GT 650M SLI
2012
2x2 千兆字节 GDDR5
4.66
+505%

根据我们的综合基准结果,650M SLI的表现比9600 GSO高出了505%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 650M SLI和GeForce 9600 GSO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7081234
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.09
電源效率没有数据0.71
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号N13E-GEG92
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期22 3月 2012(14年 前)28 4月 2008(18年 前)
发布时的价格没有数据$49.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GT 650M SLI和GeForce 9600 GSO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 650M SLI和GeForce 9600 GSO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
核心频率790 MHz550 MHz
Boost模式下的频率835 MHz没有数据
晶体管数没有数据754 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗没有数据105 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据26.40
带浮点的性能没有数据0.264 TFLOPS
ROPs没有数据12
TMUs没有数据48
L2 Cache没有数据48 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 650M SLI和GeForce 9600 GSO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-2-way

VRAM 容量與類型

GeForce GT 650M SLI和GeForce 9600 GSO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2x2 千兆字节384 兆字节
内存总线宽度2x 128 Bit192 Bit
内存频率4000 MHz800 MHz
内存通过量没有数据38.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 650M SLI和GeForce 9600 GSO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVIHDTV
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 650M SLI和GeForce 9600 GSO技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 650M SLI和GeForce 9600 GSO支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1111.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 650M SLI 和GeForce 9600 GSO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p79
+558%
12−14
−558%
Full HD50
+525%
8−9
−525%

每格成本,美元

1080p没有数据6.25

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
Valorant 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
High

Atomic Heart 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 139
+562%
21−24
−562%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+620%
5−6
−620%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+600%
5−6
−600%
Valorant 45−50
+571%
7−8
−571%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

这就是 GT 650M SLI 和 9600 GSO 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 650M SLI 的558% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 650M SLI 的525% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.66 0.77
新颖性 22 3月 2012 28 4月 2008
工艺过程 28 nm 65 nm

GT 650M SLI 的综合绩效得分高出 505%、年龄优势为 3 岁、132%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GT 650M SLI,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600 GSO。

应当记住,GeForce GT 650M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9600 GSO是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 28 票

以1到5分的等级为GeForce GT 650M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 票

以1到5分的等级为GeForce 9600 GSO评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 650M SLI 或 GeForce 9600 GSO 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。