GeForce GT 640 vs GRID K340
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 640 和 GRID K340，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，K340以微小的 5% 优于GT 640。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 640和GRID K340架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 857 | 830 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.20 | 0.02 |
| 電源效率 | 3.32 | 1.01 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | GK107 | GK107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 5 6月 2012（14年 前） | 23 7月 2013（13年 前） |
| 发布时的价格 | $99 | $3,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 640 的 900% 性价比高于 GRID K340。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce GT 640和GRID K340的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640和GRID K340性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 384 ×4 |
| 核心频率 | 902 MHz | 950 MHz |
| 晶体管数 | 1,270 million | 1,270 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 28.86 | 30.40 ×4 |
| 带浮点的性能 | 0.6927 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 8 ×4 |
| TMUs | 32 | 32 ×4 |
| L1 Cache | 32 千字节 | 32 千字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 128 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 640和GRID K340与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 145 mm | 267 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 640和GRID K340上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 ×4 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit ×4 |
| 内存频率 | 891 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 28.51 千兆字节/s | 28.8 千兆字节/s ×4 |
連線與輸出
列出GeForce GT 640和GRID K340上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 640和GRID K340支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 3.0 |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
