GeForce GT 520 vs RTX A5000 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 520 和 RTX A5000 Mobile,包括规格和性能数据。

GT 520
2011,$59
1 千兆字节 (DDR3) DDR3,29 Watt
0.78
RTX A5000 Mobile
2021
16 千兆字节 GDDR6,150 Watt
39.24
+4931%

根据我们的综合基准结果,RTX A5000 Mobile的表现比GT 520高出了4931%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 520和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1225130
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率2.0820.24
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2025)
代号GF119GA104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期13 4月 2011(15年 前)12 4月 2021(5年 前)
发布时的价格$59 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GT 520和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量486144
核心频率810 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据1575 MHz
晶体管数292 million17,400 million
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗29 Watt150 Watt
最高温度102 °C没有数据
纹理填充率6.480302.4
带浮点的性能0.1555 TFLOPS19.35 TFLOPS
ROPs496
TMUs8192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48
L1 Cache64 千字节6 兆字节
L2 Cache128 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 520和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 520和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节 (DDR3)16 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率900 MHz (DDR3)1750 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GT 520和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)Portable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 520和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GT 520和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 520 0.78
RTX A5000 Mobile 39.24
+4931%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 520 326
樣本:2289
RTX A5000 Mobile 16349
+4915%
樣本:466

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 520 380
RTX A5000 Mobile 27271
+7077%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 520 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−5250%
107
+5250%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−149

每格成本,美元

1080p29.50没有数据
1440p59.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 122
+0%
122
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Dota 2 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 82
+0%
82
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Palworld 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 GT 520 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A5000 Mobile 的5250% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A5000 Mobile 的6800% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 65项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.78 39.24
新颖性 13 4月 2011 12 4月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 (DDR3) 16 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 29 瓦特 150 瓦特

GT 520 的耗电量降低了417%.

另一方面,RTX A5000 Mobile 的综合绩效得分高出 4931%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A5000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520。

应当记住,GeForce GT 520是为台式计算机设计的,而RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 866 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 79 票

以1到5分的等级为RTX A5000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 520 或 RTX A5000 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。