GeForce GT 220 vs Quadro T1000

在运行速度排行榜的地位	1297	384
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	0.71	24.21
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	Turing (2018−2022)
代号	GT216	TU117
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	12 10月 2009（16年前）	27 5月 2019（7年前）
发布时的价格	$79.99	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GT 220和Quadro T1000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和Quadro T1000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	没有数据
核心频率	625 MHz	1395 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1455 MHz
晶体管数	486 million	4,700 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	58 Watt	50 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	10.00	没有数据
带浮点的性能	0.1306 TFLOPS	没有数据
ROPs	8	没有数据
TMUs	16	没有数据
L2 Cache	64 千字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 220和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	168 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 220和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	没有数据
最大存储容量	1 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	790 MHz	8000 MHz
内存通过量	25.3 千兆字节/s	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GT 220和Quadro T1000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	VGADVIHDMI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	S/PDIF + HDA	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 220和Quadro T1000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	12.0 (12_1)
着色器	4.1	没有数据
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	没有数据
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GT 220和Quadro T1000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 220 0.53

Quadro T1000 15.65
+2853%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 220 222
樣本：2230

Quadro T1000 6522
+2838%

樣本：2107

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和Quadro T1000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−2757%

600−650
+2757%

每格成本，美元

1080p

3.81

没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Palworld	3−4 −2733%	85−90 +2733%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Palworld	3−4 −2733%	85−90 +2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2775%	230−240 +2775%
Valorant	27−30 −2678%	750−800 +2678%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −2841%	500−550 +2841%
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Dota 2	10−12 −2627%	300−310 +2627%
Forza Horizon 4	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	3−4 −2733%	85−90 +2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2775%	230−240 +2775%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Valorant	27−30 −2678%	750−800 +2678%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Dota 2	10−12 −2627%	300−310 +2627%
Forza Horizon 4	4−5 −2650%	110−120 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2775%	230−240 +2775%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Valorant	27−30 −2678%	750−800 +2678%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−2733%

85−90
+2733%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −2650%	55−60 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2733%	170−180 +2733%