GeForce 930A vs Quadro NVS 440

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 930A 和 Quadro NVS 440,包括规格和性能数据。

GeForce 930A
2015
2 千兆字节 DDR3,33 Watt
2.92
+3144%

根据我们的综合基准结果,930A的表现比NVS 440高出了3144%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 930A和Quadro NVS 440架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8311536
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.850.22
架构Maxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
代号GM108NV43 A4
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期13 3月 2015(11年 前)14 2月 2006(20年 前)
发布时的价格没有数据$96.99

詳細規格

GeForce 930A和Quadro NVS 440的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 930A和Quadro NVS 440性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率928 MHz250 MHz
Boost模式下的频率941 MHz没有数据
晶体管数没有数据146 million
工艺过程28 nm110 nm
(TDP)能源消耗33 Watt31 Watt
纹理填充率22.582.000 ×2
带浮点的性能0.7227 TFLOPS没有数据
ROPs88 ×2
TMUs248 ×2
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce 930A和Quadro NVS 440与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
长度没有数据187 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 930A和Quadro NVS 440上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量2 千兆字节128 兆字节 ×2
内存总线宽度64 Bit128 Bit ×2
内存频率1001 MHz250 MHz
内存通过量16.02 千兆字节/s8 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出GeForce 930A和Quadro NVS 440上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DMS-59

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 930A和Quadro NVS 440支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是GeForce 930A和Quadro NVS 440基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 930A 2.92
+3144%
NVS 440 0.09

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 930A 1217
+3189%
樣本:36
NVS 440 37
樣本:21

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 930A 和Quadro NVS 440的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 2.92 0.09
新颖性 13 3月 2015 14 2月 2006
最大存储容量 2 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 28 nm 110 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 31 瓦特

GeForce 930A 的综合绩效得分高出 3144%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、293%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 440 的耗电量降低了6%.

我们推荐使用 GeForce 930A,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 440。

应当记住,GeForce 930A是为笔记本电脑设计的,而Quadro NVS 440是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.9 18 票

以1到5分的等级为GeForce 930A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 930A 或 Quadro NVS 440 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。