GeForce 825M vs NVS 810

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 825M 和 NVS 810,包括规格和性能数据。

GeForce 825M
2014
1 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.80

根据我们的综合基准结果,NVS 810以令人印象深刻的53%超过了825M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 825M和NVS 810架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位982860
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.223.13
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Maxwell (2014−2017)
代号GK208GM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期27 1月 2014(12年 前)4 11月 2015(10年 前)

詳細規格

GeForce 825M和NVS 810的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 825M和NVS 810性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512 ×2
核心频率850 MHz902 MHz
Boost模式下的频率941 MHz1033 MHz
晶体管数915 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗33 Watt68 Watt
纹理填充率30.1133.06 ×2
带浮点的性能0.7227 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs816 ×2
TMUs3232 ×2
L1 Cache32 千字节256 千字节
L2 Cache128 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce 825M和NVS 810与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据198 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 825M和NVS 810上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节 ×2
内存总线宽度64 Bit64 Bit ×2
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s ×2
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce 825M和NVS 810上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs8x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 825M和NVS 810技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 825M和NVS 810支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

合成基準效能

这些是GeForce 825M和NVS 810基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 825M 1.80
NVS 810 2.75
+52.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 825M 748
樣本:43
NVS 810 1146
+53.2%
樣本:32

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 825M 和NVS 810的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−42.9%
50−55
+42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Palworld 6−7
−50%
9−10
+50%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Palworld 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Palworld 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−50%
27−30
+50%
Valorant 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Palworld 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

这就是 GeForce 825M 和 NVS 810 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,NVS 810 的43% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.80 2.75
新颖性 27 1月 2014 4 11月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 33 瓦特 68 瓦特

GeForce 825M 的耗电量降低了106%.

另一方面,NVS 810 的综合绩效得分高出 53%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 NVS 810,因为它在性能测试中击败了 GeForce 825M。

应当记住,GeForce 825M是为笔记本电脑设计的,而NVS 810是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4 票

以1到5分的等级为GeForce 825M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 825M 或 NVS 810 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。