GeForce 7950 GX2 vs NVS 310

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 7950 GX2 和 NVS 310,包括规格和性能数据。

7950 GX2
2006,$599
512 兆字节 GDDR3,110 Watt
0.64
NVS 310
2012,$159
512 兆字节 DDR3,20 Watt
0.71
+10.9%

根据我们的综合基准结果,NVS 310以适度的 11% 优于7950 GX2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 7950 GX2和NVS 310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12651241
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.010.02
電源效率0.452.75
架构Curie (2003−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号G71GF119
类型桌面的对于工作站
发布日期5 6月 2006(20年 前)26 6月 2012(14年 前)
发布时的价格$599 $159

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

NVS 310 的 100% 性价比高于 7950 GX2。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce 7950 GX2和NVS 310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 7950 GX2和NVS 310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据48
核心频率500 MHz523 MHz
晶体管数278 million292 million
工艺过程90 nm40 nm
(TDP)能源消耗110 Watt20 Watt
纹理填充率12.00 ×24.184
带浮点的性能没有数据0.1004 TFLOPS
ROPs16 ×24
TMUs24 ×28
L1 Cache没有数据64 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce 7950 GX2和NVS 310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
长度270 mm156 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce 7950 GX2和NVS 310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节 ×2512 兆字节
内存总线宽度256 Bit ×264 Bit
内存频率600 MHz875 MHz
内存通过量38.4 千兆字节/s ×214 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce 7950 GX2和NVS 310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video2x DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 7950 GX2和NVS 310支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 (11_0)
着色器3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

合成基準效能

这些是GeForce 7950 GX2和NVS 310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

7950 GX2 0.64
NVS 310 0.71
+10.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

7950 GX2 267
樣本:37
NVS 310 296
+10.9%
樣本:421

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 7950 GX2 和NVS 310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.64 0.71
新颖性 5 6月 2006 26 6月 2012
工艺过程 90 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 20 瓦特

NVS 310 的综合绩效得分高出 11%、年龄优势为 6 岁、125%更先进的光刻工艺、耗电量降低了450%.

我们推荐使用 NVS 310,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7950 GX2。

应当记住,GeForce 7950 GX2是为台式计算机设计的,而NVS 310是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 58 票

以1到5分的等级为GeForce 7950 GX2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 101 票

以1到5分的等级为NVS 310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 7950 GX2 或 NVS 310 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。