GRID K2 vs GeForce 9800 GTX+

VS

累積績效評估

我们比较了 GRID K2 和 GeForce 9800 GTX+,包括规格和性能数据。

GRID K2
2013,$5,199
4 千兆字节 GDDR5,225 Watt
6.57
+457%

根据我们的综合基准结果,K2的表现比9800 GTX+高出了457%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K2和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6231116
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.060.05
電源效率2.260.65
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号GK104G92B
类型对于工作站桌面的
发布日期11 5月 2013(13年 前)16 1月 2009(17年 前)
发布时的价格$5,199 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GRID K2 的 20% 性价比高于 9800 GTX+。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GRID K2和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K2和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536 ×2128
核心频率745 MHz738 MHz
晶体管数3,540 million754 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗225 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率95.36 ×247.23
带浮点的性能2.289 TFLOPS ×20.47 TFLOPS
ROPs32 ×216
TMUs128 ×264
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节64 千字节

外型尺寸與相容性

负责GRID K2和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GRID K2和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节 ×2512 兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2256 Bit
内存频率1250 MHz1100 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s ×270.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出GRID K2和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了GRID K2和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器6.5 (5.1)4.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.2.175N/A
CUDA3.0+

合成基準效能

这些是GRID K2和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GRID K2 6.57
+457%
9800 GTX+ 1.18

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K2 2736
+457%
樣本:17
9800 GTX+ 491
樣本:424

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID K2 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 6.57 1.18
新颖性 11 5月 2013 16 1月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 141 瓦特

GRID K2 的综合绩效得分高出 457%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、96%更先进的光刻工艺.

另一方面,9800 GTX+ 的耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GRID K2,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。

应当记住,GRID K2是为工作站设计的,而GeForce 9800 GTX+是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 14 票

以1到5分的等级为GRID K2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GRID K2 或 GeForce 9800 GTX+ 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。