FirePro S7150 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro S7150 和 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU,包括规格和性能数据。

FirePro S7150
2016,$2,399
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
9.05

根据我们的综合基准结果,Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 明显22% 超过S7150。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro S7150和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位535475
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.26没有数据
電源效率4.67没有数据
架构GCN 3.0 (2014−2019)没有数据
代号TongaPanther Lake
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2016(10年 前)5 1月 2026(不到一年)
发布时的价格$2,399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

FirePro S7150和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S7150和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204832
核心频率920 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2450 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程28 nm没有数据
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
纹理填充率117.8没有数据
带浮点的性能3.768 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro S7150和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro S7150和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro S7150和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro S7150和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)没有数据
着色器6.3没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro S7150 和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−29.2%
31
+29.2%

每格成本,美元

1080p99.96没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 FirePro S7150 和 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的29% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 58项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.05 11.03
新颖性 1 2月 2016 5 1月 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的综合绩效得分高出 22%、年龄优势为 9 岁.

我们推荐使用 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU,因为它在性能测试中击败了 FirePro S7150。

应当记住,FirePro S7150是为工作站设计的,而Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 9 票

以1到5分的等级为FirePro S7150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro S7150 或 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。