FirePro S7000 vs GeForce GTX 465

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro S7000 和 GeForce GTX 465,包括规格和性能数据。

FirePro S7000
2012,$1,249
4 千兆字节 GDDR5,350 Watt
11.36
+78.9%

根据我们的综合基准结果,S7000以令人印象深刻的79%超过了GTX 465。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro S7000和GeForce GTX 465架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位468632
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.781.09
電源效率5.862.46
架构GCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
代号PitcairnGF100
类型对于工作站桌面的
发布日期27 8月 2012(13年 前)31 5月 2010(16年 前)
发布时的价格$1,249 $279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 465 的 40% 性价比高于 FirePro S7000。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

FirePro S7000和GeForce GTX 465的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S7000和GeForce GTX 465性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280352
核心频率950 MHz607 MHz
晶体管数2,800 million3,100 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗350 Watt200 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率76.0026.75
带浮点的性能2.432 TFLOPS0.8554 TFLOPS
Compute性能没有数据30x
ROPs3232
TMUs8044
L1 Cache320 千字节704 千字节
L2 Cache512 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro S7000和GeForce GTX 465与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI-E 2.0 x 16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度292 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

FirePro S7000和GeForce GTX 465上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1200 MHz1603 MHz (3206 data rate)
内存通过量153.6 千兆字节/s102.6 千兆字节/s

連線與輸出

列出FirePro S7000和GeForce GTX 465上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DisplayPortTwo Dual Link DVIMini HDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort连接器数1没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro S7000和GeForce GTX 465支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro S7000和GeForce GTX 465基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro S7000 11.36
+78.9%
GTX 465 6.35

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro S7000 4732
+78.9%
樣本:11
GTX 465 2645
樣本:557

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro S7000 和GeForce GTX 465的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 11.36 6.35
新颖性 27 8月 2012 31 5月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 200 瓦特

FirePro S7000 的综合绩效得分高出 79%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、43%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 465 的耗电量降低了75%.

我们推荐使用 FirePro S7000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 465。

应当记住,FirePro S7000是为工作站设计的,而GeForce GTX 465是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 16 票

以1到5分的等级为FirePro S7000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 465评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro S7000 或 GeForce GTX 465 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。