FirePro S10000 vs GeForce GTX 650
累積績效評估
我们比较了 FirePro S10000 和 GeForce GTX 650，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，S10000的表现比GTX 650高出了159%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro S10000和GeForce GTX 650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 477 | 735 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 95 |
| 成本效益评估 | 0.25 | 1.22 |
| 電源效率 | 2.25 | 5.01 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Tahiti | GK107 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 11月 2012（13年 前） | 6 9月 2012（13年 前） |
| 发布时的价格 | $3,599 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 650 的 388% 性价比高于 S10000。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
FirePro S10000和GeForce GTX 650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S10000和GeForce GTX 650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 ×2 | 384 |
| 核心频率 | 825 MHz | 1058 MHz |
| Boost模式下的频率 | 950 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,313 million | 1,270 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 750 Watt | 64 Watt |
| 纹理填充率 | 106.4 ×2 | 33.86 |
| 带浮点的性能 | 3.405 TFLOPS ×2 | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 16 |
| TMUs | 112 ×2 | 32 |
| L1 Cache | 448 千字节 | 32 千字节 |
| L2 Cache | 768 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责FirePro S10000和GeForce GTX 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 305 mm | 147 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 主機板規格 | 全高/全长 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
FirePro S10000和GeForce GTX 650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 ×2 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit ×2 | 128-bit GDDR5 |
| 内存频率 | 1250 MHz | 5.0 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 480 千兆字节/s ×2 | 80.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出FirePro S10000和GeForce GTX 650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | + | - |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的FirePro S10000和GeForce GTX 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了FirePro S10000和GeForce GTX 650支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是FirePro S10000和GeForce GTX 650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
