FirePro 2270 vs GeForce GTX 1650

在运行速度排行榜的地位	1387	337
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	3
成本效益评估	没有数据	21.10
電源效率	1.77	19.50
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
代号	Cedar	TU117
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	31 1月 2011（15年前）	23 4月 2019（7年前）
发布时的价格	没有数据	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

FirePro 2270和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro 2270和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	80	896
核心频率	600 MHz	1485 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1665 MHz
晶体管数	292 million	4,700 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	75 Watt
纹理填充率	4.800	93.24
带浮点的性能	0.096 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	56
L1 Cache	8 千字节	896 千字节
L2 Cache	128 千字节	1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro 2270和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	170 mm	229 mm
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

FirePro 2270和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR5
最大存储容量	512 兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	128 Bit
内存频率	600 MHz	2000 MHz
内存通过量	9.6 千兆字节/s	128.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出FirePro 2270和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DMS-59	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro 2270和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成基準效能

这些是FirePro 2270和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro 2270 0.34

GTX 1650 18.76
+5418%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro 2270 142
樣本：81

GTX 1650 7865
+5439%

樣本：39718

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro 2270 和GeForce GTX 1650的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	1−2	61 +6000%
1440p	0−1	38
4K	-0−1	24

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.44
1440p	没有数据	3.92
4K	没有数据	6.21

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
Resident Evil 4 Remake	40−45	40−45

Full HD
Medium

Battlefield 5	61	61
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	69	69
Fortnite	211	211
Forza Horizon 4	90	90
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90	90
Valorant	292	292

Full HD
High

Battlefield 5	53	53
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	97	97
Far Cry 5	63	63
Fortnite	85	85
Forza Horizon 4	83	83
Grand Theft Auto V	81	81
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
Metro Exodus	35	35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86	86
The Witcher 3: Wild Hunt	71	71
Valorant	260	260

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51	51
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	92	92
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	65	65
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66	66
The Witcher 3: Wild Hunt	41	41
Valorant	70	70

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	130−140	130−140
Grand Theft Auto V	40	40
Metro Exodus	20	20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	177	177

1440p
Ultra

Battlefield 5	39	39
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Far Cry 5	40	40
Forza Horizon 4	46	46
Hogwarts Legacy	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	31	31

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Counter-Strike 2	16−18	16−18
Grand Theft Auto V	33	33
Hogwarts Legacy	12−14	12−14
Metro Exodus	12	12
The Witcher 3: Wild Hunt	26	26
Valorant	83	83

4K
Ultra

Battlefield 5	21	21
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Dota 2	59	59
Far Cry 5	19	19
Forza Horizon 4	30	30
Hogwarts Legacy	12−14	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26	26

4K
Epic

Fortnite

这就是 FirePro 2270 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 的6000% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 65项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	0.34	18.76
新颖性	31 1月 2011	23 4月 2019
最大存储容量	512 兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	15 瓦特	75 瓦特