Arc Graphics 140V vs Iris Plus Graphics 640

在运行速度排行榜的地位	451	783
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	没有数据	18.41
架构	Xe² (2024)	Generation 9.5 (2016−2020)
代号	Lunar Lake iGPU	Kaby Lake GT3e
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	24 9月 2024（1年前）	3 1月 2017（9年前）

詳細規格

Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics 640的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics 640性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8	384
核心频率	没有数据	300 MHz
Boost模式下的频率	2050 MHz	1100 MHz
晶体管数	没有数据	189 million
工艺过程	3 nm	14 nm++
(TDP)能源消耗	没有数据	15 Watt
纹理填充率	没有数据	52.80
带浮点的性能	没有数据	0.8448 TFLOPS
ROPs	没有数据	6
TMUs	没有数据	48

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面

没有数据

Ring Bus

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics 640上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	LPDDR5x	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量	16 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	使用系统的
内存频率	没有数据	使用系统的
共享内存	+	+
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics 640上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics 640技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics 640支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_2	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.4
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	3.0
Vulkan	-	1.3

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和Iris Plus Graphics 640基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 12.34
+246%

Iris Plus Graphics 640 3.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5139
+245%

樣本：4534

Iris Plus Graphics 640 1489
樣本：965

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140V 11396
+379%

Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 140V 9819
+605%

Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 140V 54327
+383%

Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 140V 464981
+220%

Iris Plus Graphics 640 145481

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+824%

Iris Plus Graphics 640 437

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和Iris Plus Graphics 640的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	39 +85.7%	21 −85.7%
1440p	24 +300%	6−7 −300%
4K	19 +280%	5−6 −280%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	63 +600%	9−10 −600%
Counter-Strike 2	87 +521%	14−16 −521%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%

Full HD
Medium

Atomic Heart	44 +389%	9−10 −389%
Battlefield 5	55−60 +323%	12−14 −323%
Counter-Strike 2	85 +507%	14−16 −507%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	52 +420%	10−11 −420%
Fortnite	70−75 +260%	20−22 −260%
Forza Horizon 4	50−55 +212%	16−18 −212%
Forza Horizon 5	70 +678%	9−10 −678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +200%	14−16 −200%
Valorant	100−110 +110%	50−55 −110%

Full HD
High

Atomic Heart	30 +233%	9−10 −233%
Battlefield 5	55−60 +323%	12−14 −323%
Counter-Strike 2	42 +200%	14−16 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +171%	65−70 −171%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	47 +370%	10−11 −370%
Fortnite	70−75 +260%	20−22 −260%
Forza Horizon 4	50−55 +212%	16−18 −212%
Forza Horizon 5	59 +556%	9−10 −556%
Grand Theft Auto V	44 +633%	6 −633%
Metro Exodus	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +200%	14−16 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +464%	10−12 −464%
Valorant	137 +169%	50−55 −169%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +323%	12−14 −323%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	44 +340%	10−11 −340%
Forza Horizon 4	50−55 +212%	16−18 −212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +200%	14−16 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +600%	4 −600%
Valorant	100−110 +110%	50−55 −110%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+260%

20−22

−260%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +243%	7−8 −243%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +248%	27−30 −248%
Grand Theft Auto V	18 +1700%	1−2 −1700%
Metro Exodus	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +163%	30−33 −163%
Valorant	114 +226%	35−40 −226%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	37 +517%	6−7 −517%
Forza Horizon 4	30−33 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+286%

7−8

−286%

4K
High

Atomic Heart	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%
Valorant	55−60 +269%	16−18 −269%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%