Arc Graphics 140V vs GeForce GT 750M SLI

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 140V 和 GeForce GT 750M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
12.33
+91.5%

根据我们的综合基准结果,Graphics 140V以令人印象深刻的91%超过了750M SLI。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和GeForce GT 750M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位451631
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe² (2024)Kepler (2012−2018)
代号Lunar Lake iGPUN14P-GT
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2024(1年 前)1 4月 2013(13年 前)

詳細規格

Arc Graphics 140V和GeForce GT 750M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和GeForce GT 750M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8768
核心频率没有数据967 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz没有数据
晶体管数没有数据1300 Million
工艺过程3 nm28 nm

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和GeForce GT 750M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和GeForce GT 750M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xDDR3, GDDR5
最大存储容量16 千兆字节2x 2 千兆字节
内存总线宽度没有数据2x 128 Bit
内存频率没有数据2000 - 5000 MHz
共享内存+-
Resizable BAR+-

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和GeForce GT 750M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_211
CUDA-+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和GeForce GT 750M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 12.33
+91.5%
GT 750M SLI 6.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140V 11366
+145%
GT 750M SLI 4634

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 140V 39055
+142%
GT 750M SLI 16142

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 140V 9819
+165%
GT 750M SLI 3703

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 140V 54065
+130%
GT 750M SLI 23491

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和GeForce GT 750M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
−46.2%
57
+46.2%
1440p24
+100%
12−14
−100%
4K19
+111%
9−10
−111%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+172%
30−35
−172%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Resident Evil 4 Remake 47
+327%
10−12
−327%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Counter-Strike 2 85
+166%
30−35
−166%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Escape from Tarkov 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 52
+160%
20−22
−160%
Fortnite 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Forza Horizon 4 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Valorant 100−110
+53.5%
70−75
−53.5%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Counter-Strike 2 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+8%
163
−8%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Escape from Tarkov 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 47
+135%
20−22
−135%
Fortnite 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Forza Horizon 4 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Grand Theft Auto V 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+265%
16−18
−265%
Valorant 137
+93%
70−75
−93%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Escape from Tarkov 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 44
+120%
20−22
−120%
Forza Horizon 4 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Valorant 100−110
+53.5%
70−75
−53.5%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+86%
50−55
−86%
Grand Theft Auto V 18
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+103%
35−40
−103%
Valorant 114
+72.7%
65−70
−72.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+209%
10−12
−209%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Escape from Tarkov 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 37
+185%
12−14
−185%
Forza Horizon 4 30−33
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+108%
12−14
−108%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 55−60
+111%
27−30
−111%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Escape from Tarkov 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
High

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 Arc Graphics 140V 和 GT 750M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 750M SLI 的46% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Graphics 140V 的111% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc Graphics 140V的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 140V 在 58项测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.33 6.44
新颖性 24 9月 2024 1 4月 2013
工艺过程 3 nm 28 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 91%、年龄优势为 11 岁、833%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 750M SLI。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 104 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 GeForce GT 750M SLI 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。