Apple M1 8-Core GPU vs Arc B390
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 Arc B390 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，B390以令人印象深刻的67%超过了M1 8-Core GPU。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和Arc B390架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 436 | 300 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 20.76 |
| 架构 | 没有数据 | Xe3-LPG (2026) |
| 代号 | 没有数据 | Panther Lake |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（5年 前） | 27 1月 2026（不到一年） |
詳細規格
M1 8-Core GPU和Arc B390的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Arc B390性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 1536 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2500 MHz |
| 工艺过程 | 5 nm | 3 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 120.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 24 |
| TMUs | 没有数据 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
| L1 Cache | 没有数据 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 16 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和Arc B390与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Arc B390上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和Arc B390上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Arc B390支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.9 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和Arc B390基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Arc B390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−104%
| 57
+104%
|
| 1440p | 21−24
−71.4%
| 36
+71.4%
|
| 4K | 14−16
−71.4%
| 24
+71.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Palworld | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
87
+102%
|
| Fortnite | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Palworld | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Valorant | 110−120
−39.3%
|
150−160
+39.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+167%
|
27
−167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−36.5%
|
240−250
+36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
| Fortnite | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−49%
|
73
+49%
|
| Metro Exodus | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Palworld | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−215%
|
107
+215%
|
| Valorant | 110−120
−33%
|
149
+33%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−69.8%
|
73
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
| Valorant | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
| Palworld | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−64%
|
41
+64%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−60.8%
|
150−160
+60.8%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−55%
|
31
+55%
|
| Metro Exodus | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Valorant | 120−130
+31.3%
|
96
−31.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−89.3%
|
53
+89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| Palworld | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Palworld | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| Valorant | 60−65
+37.8%
|
45
−37.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Palworld | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc B390 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B390 的104% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B390 的71% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B390 的71% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 167%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc B390的速度要快 215%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Apple M1 8-Core GPU 在 3项测试 中领先 (5%)
- Arc B390 在 55项测试 中领先 (95%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
