Z-01 vs Celeron 2.40

VS

累積績效評估

Z-01
2011
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
0.17
+113%

根据我们的综合基准结果,Z-01的表现比Celeron 2.40高出了113%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位35633717
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
電源效率1.200.05
開發人員AMDIntel
架构代号Desna (2011)Northwood (2002−2004)
发布日期1 6月 2011(14年 前)3月 2003(23年 前)

詳細規格

Z-01和Celeron 2.40的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Z-01和Celeron 2.40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率1 GHz没有数据
最大频率1000 兆赫2.4 GHz
1级缓存128 千字节8 千字节
2级缓存1 兆字节128 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程40 nm130 nm
处理器核心的大小75 毫米2146 毫米2
晶体管数没有数据55 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Z-01和Celeron 2.40与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT1478
(TDP)能源消耗6 Watt73 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Z-01和Celeron 2.40技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-V没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Z-01和Celeron 2.40技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Z-01和Celeron 2.40所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3 Single-channelDDR1, DDR2

图形规格

在Z-01和Celeron 2.40集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6250没有数据

合成基準效能

这些是Z-01和Celeron 2.40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Z-01 0.17
+113%
Celeron 2.40 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Z-01 305
+113%
樣本:5
Celeron 2.40 143
樣本:129

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.17 0.08
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 40 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 73 瓦特

Z-01 的综合绩效得分高出 113%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、225%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1117%.

我们推荐使用 AMD Z-01,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron 2.40。

应当记住,Z-01是为笔记本电脑设计的,而Celeron 2.40是为台式计算机设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 11 票

以1到5分的等级为Z-01评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 票

以1到5分的等级为Celeron 2.40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Z-01 和 Celeron 2.40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。