Xeon w9-3595X 与 EPYC 9355P

VS

累積績效評估

Xeon w9-3595X
2024
60 核心 / 120 数据流,385 Watt
63.36
+5.6%
EPYC 9355P
2024
32 核心 / 64 数据流,280 Watt
59.98

根据我们的综合基准结果,Xeon w9-3595X以微小的 6% 优于EPYC 9355P。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon w9-3595X和EPYC 9355P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1517
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估20.7717.21
类型服务器的服务器的
電源效率15.6620.39
架构代号Sapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
发布日期24 8月 2024(不到一年)10 10月 2024(不到一年)
发布时的价格$5,889$2,998

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon w9-3595X 的 21% 性价比高于 EPYC 9355P。

詳細規格

Xeon w9-3595X和EPYC 9355P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon w9-3595X和EPYC 9355P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心6032
效能-核心60没有数据
数据流12064
基本频率2 GHz3.55 GHz
最大频率4.8 GHz4.4 GHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存112.5 兆字节256 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小4x 477 毫米28x 70.6 毫米2
(TCase)最高外壳温度81 °C没有数据
晶体管数没有数据66,520 million
64位支持++
自由因子+-

兼容性

关于Xeon w9-3595X和EPYC 9355P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA4677SP5
(TDP)能源消耗385 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon w9-3595X和EPYC 9355P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Precision Boost 2没有数据+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Xeon w9-3595X和EPYC 9355P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon w9-3595X和EPYC 9355P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon w9-3595X和EPYC 9355P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800DDR5
容许存储容量4 百万兆字节没有数据
内存通道数8没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon w9-3595X和EPYC 9355P集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AN/A

外部设备

Xeon w9-3595X和EPYC 9355P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.05.0
PCI Express通道数112128

合成基準效能

这些是Xeon w9-3595X和EPYC 9355P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon w9-3595X 63.36
+5.6%
EPYC 9355P 59.98

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon w9-3595X 101511
+5.6%
EPYC 9355P 96101

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 63.36 59.98
新颖性 24 8月 2024 10 10月 2024
核心 60 32
数据流 120 64
(TDP)能源消耗 385 瓦特 280 瓦特

Xeon w9-3595X 的综合绩效得分高出 5.6%、 87.5% 更多的物理内核和 87.5% 更多的线程.

另一方面,EPYC 9355P 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了37.5%.

我们无法在Xeon w9-3595X和EPYC 9355P之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 56 票

以1到5分的等级为Xeon w9-3595X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为EPYC 9355P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon w9-3595X 和 EPYC 9355P 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。