Xeon X7560 vs Processor N50
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Xeon X7560的表现比Processor N50高出了199%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1483 | 2361 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
| 電源效率 | 1.50 | 10.90 |
| 開發人員 | Intel | Intel |
| 製造商 | 没有数据 | Intel |
| 架构代号 | 没有数据 | Alder Lake-N (2023) |
| 发布日期 | 1 1月 2010（16年 前） | 3 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
Xeon X7560和Processor N50的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X7560和Processor N50性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 8 | 2 |
| 数据流 | 16 | 2 |
| 基本频率 | 2.27 GHz | 1 GHz |
| 最大频率 | 2.67 GHz | 3.4 GHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 96 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 没有数据 | 2 兆字节 (总共) |
| 3级缓存 | 24 兆字节 L3 Cache | 6 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 45 nm | 10 nm |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 64位支持 | - | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Xeon X7560和Processor N50与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | FCBGA1567,FCLGA1567 | Intel BGA 1264 |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon X7560和Processor N50技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Xeon X7560和Processor N50技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + |
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon X7560和Processor N50技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Xeon X7560和Processor N50所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
图形规格
在Xeon X7560和Processor N50集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
外部设备
Xeon X7560和Processor N50支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 9 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.63 | 1.55 |
| 新颖性 | 1 1月 2010 | 3 1月 2023 |
| 核心 | 8 | 2 |
| 数据流 | 16 | 2 |
| 工艺过程 | 45 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 6 瓦特 |
Xeon X7560 的综合绩效得分高出 199%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程.
另一方面，Processor N50 的年龄优势为 13 岁、350%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2067%.
我们推荐使用 Intel Xeon X7560，因为它在性能测试中击败了 Intel Processor N50。
应当记住，Xeon X7560是为服务器和工作站设计的，而Processor N50是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
