Xeon X5675 与 Pentium Gold G5420

VS

绩效总分

Xeon X5675
2011
6 核心 / 12 数据流,95 Watt
4.03
+70%
Pentium Gold G5420
2019
2 核心 / 4 数据流,54 Watt
2.37

根据我们的综合基准结果,Xeon X5675以令人印象深刻的70%超过了Pentium Gold G5420。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X5675和Pentium Gold G5420架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14221795
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.0813.14
类型服务器的桌面的
系列没有数据Intel Pentium Gold
電源效率4.014.15
架构代号Westmere-EP (2010−2011)Coffee Lake (2017−2019)
发布日期14 2月 2011(13年 前)23 4月 2019(5年 前)
发布时的价格$162$64

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Pentium Gold G5420 的 222% 性价比高于 Xeon X5675。

详细规格

Xeon X5675和Pentium Gold G5420的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X5675和Pentium Gold G5420性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心62
数据流124
基本频率3.06 GHz3.8 GHz
最大频率3.46 GHz3.8 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存12288 千字节 (总共)4 兆字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小239 毫米2126 毫米2
最高核心温度81 °C100 °C
晶体管数1,170 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Xeon X5675和Pentium Gold G5420与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1366,LGA1366FCLGA1151
(TDP)能源消耗95 Watt54 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X5675和Pentium Gold G5420技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+没有数据
PAE40 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon X5675和Pentium Gold G5420技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X5675和Pentium Gold G5420技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon X5675和Pentium Gold G5420所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-2400
容许存储容量288 千兆字节64 千兆字节
内存通道数32
内存通过量32 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Xeon X5675和Pentium Gold G5420集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 610
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Xeon X5675和Pentium Gold G5420中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

Xeon X5675和Pentium Gold G5420中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Xeon X5675和Pentium Gold G5420与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Xeon X5675和Pentium Gold G5420支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Xeon X5675和Pentium Gold G5420基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon X5675 4.03
+70%
Pentium Gold G5420 2.37

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon X5675 6396
+69.9%
Pentium Gold G5420 3764

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon X5675 502
Pentium Gold G5420 749
+49.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon X5675 2464
+62.4%
Pentium Gold G5420 1517

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.03 2.37
新颖性 14 2月 2011 23 4月 2019
核心 6 2
数据流 12 4
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 54 瓦特

Xeon X5675 的综合绩效得分高出 70%、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,Pentium Gold G5420 的年龄优势为 8 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了75.9%.

我们推荐使用 Xeon X5675,因为它在性能测试中击败了 Pentium Gold G5420。

应当记住,Xeon X5675是为服务器和工作站设计的,而Pentium Gold G5420是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon X5675和Pentium Gold G5420之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Pentium Gold G5420
Pentium Gold G5420

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 635 票

以1到5分的等级为Xeon X5675评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 351 票

以1到5分的等级为Pentium Gold G5420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X5675处理器和Pentium Gold G5420处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。