Xeon X5550 与 E5-2637

VS

综合绩效得分

Xeon X5550
2009
4 核心 / 8 数据流
1.98
+2.1%
Xeon E5-2637
2012
2 核心 / 4 数据流
1.94

在我们的综合基准结果中,Xeon X5550比Xeon E5-2637高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X5550和Xeon E5-2637架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18241838
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比30.530.14
类型服务器的服务器的
架构代号Gainestown (2009−2010)Sandy Bridge-EP (2012)
发布日期3月 2009(15年前)6 3月 2012(12年前)
发布时的价格$62没有数据
现在的价格$545 (8.8x)$518

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon X5550 的 21707% 性价比高于 Xeon E5-2637。

特性

Xeon X5550和Xeon E5-2637的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X5550和Xeon E5-2637性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流84
基本频率2.66 GHz3 GHz
最大频率3.06 GHz3.5 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)5120 千字节 (总共)
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小263 毫米2294 毫米2
最高核心温度75 °C70 °C
晶体管数731 million1,270 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon X5550和Xeon E5-2637与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数22
套接字FCLGA1366,PLGA1366FCLGA2011
(TDP)能源消耗95 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X5550和Xeon E5-2637技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据-
Demand Based Switching++
PAE40 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon X5550和Xeon E5-2637技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Identity Protection没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X5550和Xeon E5-2637技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon X5550和Xeon E5-2637所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量144 千兆字节384 千兆字节
内存通道数34
内存通过量32 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon X5550和Xeon E5-2637支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据40

基准测试

这些是Xeon X5550和Xeon E5-2637基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon X5550 1.98
+2.1%
Xeon E5-2637 1.94

在我们的综合基准结果中,Xeon X5550比Xeon E5-2637高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon X5550 3027
+1.6%
Xeon E5-2637 2978

在Passmark中,Xeon X5550的表现比Xeon E5-2637好2%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.98 1.94
核心 4 2
数据流 8 4
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 80 瓦特

我们无法在Xeon X5550和Xeon E5-2637之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Xeon X5550和Xeon E5-2637之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X5550
Xeon X5550
Intel Xeon E5-2637
Xeon E5-2637

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 36 票

以1到5分的等级为Xeon X5550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2637评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X5550处理器和Xeon E5-2637处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。