Xeon X5470 与 Celeron B830

VS

累積績效評估

Xeon X5470
2008
120 Watt
1.82
+237%
Celeron B830
2012
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.54

根据我们的综合基准结果,Xeon X5470的表现比Celeron B830高出了237%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位20742925
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
電源效率1.451.48
開發人員IntelIntel
製造商没有数据Intel
架构代号没有数据Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期1 7月 2008(16年 前)1 9月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$86

詳細規格

Xeon X5470和Celeron B830的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X5470和Celeron B830性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据2
数据流没有数据2
基本频率3.33 GHz1.8 GHz
最大频率没有数据1.8 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据4 × 5 GT/s
乘法器没有数据18
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存没有数据256K (对于核心)
3级缓存12 兆字节 L2 Cache2 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据131 毫米2
最高核心温度63 °C100 °C
晶体管数没有数据504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.35V没有数据

兼容性

关于Xeon X5470和Celeron B830与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字LGA771FCPGA988,PGA988
(TDP)能源消耗120 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X5470和Celeron B830技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching+-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Xeon X5470和Celeron B830技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X5470和Celeron B830技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x++
EPT-没有数据

内存规格

种类,Xeon X5470和Celeron B830所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.335 千兆字节/s

图形规格

在Xeon X5470和Celeron B830集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz

图形界面

Xeon X5470和Celeron B830中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Xeon X5470和Celeron B830支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基準效能

这些是Xeon X5470和Celeron B830基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon X5470 1.82
+237%
Celeron B830 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Xeon X5470 2919
+237%
Celeron B830 867

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.82 0.54
新颖性 1 7月 2008 1 9月 2012
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 35 瓦特

Xeon X5470 的综合绩效得分高出 237%.

另一方面,Celeron B830 的年龄优势为 4 岁、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了242.9%.

我们推荐使用 Intel Xeon X5470,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron B830。

应当记住,Xeon X5470是为服务器和工作站设计的,而Celeron B830是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X5470
Xeon X5470
Intel Celeron B830
Celeron B830

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 105 票

以1到5分的等级为Xeon X5470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 94 票

以1到5分的等级为Celeron B830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon X5470 和 Celeron B830 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。