Xeon X3470 与 Athlon 64 X2 4200+

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1788没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.73没有数据
类型服务器的桌面的
架构代号没有数据Manchester (2005−2006)
发布日期1 7月 2009(14年 前)12月 2006(17年 前)
发布时的价格没有数据$309
现在的价格$130 $119 (0.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率2.93 GHz没有数据
最大频率3.6 GHz2.2 GHz
1级缓存没有数据256K
2级缓存没有数据512 千字节
3级缓存8 兆字节 Intel® Smart Cache0 千字节
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小没有数据220 毫米2
最高核心温度73 °C没有数据
晶体管数没有数据154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1156,LGA1156939
(TDP)能源消耗95 Watt89 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology1.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE36 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333没有数据
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

外部设备

Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

基准测试

这些是Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon X3470 3260
+355%
Athlon 64 X2 4200+ 716

在Passmark中,Xeon X3470的表现比Athlon 64 X2 4200+好355%。

优势和劣势


核心 4 2
数据流 8 2
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 89 瓦特

我们无法在Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon X3470是为服务器和工作站设计的,而Athlon 64 X2 4200+是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon X3470和Athlon 64 X2 4200+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 712 票

以1到5分的等级为Xeon X3470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 142 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4200 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X3470处理器和Athlon 64 X2 4200+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。