Xeon W3550 与 i5-2300

VS

绩效总分

Xeon W3550
2009
4 核心 / 8 数据流,130 Watt
2.03
Core i5-2300
2011
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
2.16
+6.4%

根据我们的综合基准结果,Core i5-2300以微小的 6% 优于Xeon W3550。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W3550和Core i5-2300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19001844
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.570.27
类型服务器的桌面的
電源效率1.482.15
架构代号Bloomfield (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期9 8月 2009(15年 前)9 1月 2011(13年 前)
发布时的价格$235$168

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon W3550 的 111% 性价比高于 i5-2300。

详细规格

Xeon W3550和Core i5-2300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W3550和Core i5-2300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率3.06 GHz2.8 GHz
最大频率3.33 GHz3.1 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)6144 千字节 (总共)
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小263 毫米2216 毫米2
最高核心温度68 °C73 °C
晶体管数731 million1,160 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon W3550和Core i5-2300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1366LGA1155
(TDP)能源消耗130 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W3550和Core i5-2300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching+没有数据
PAE36 Bit没有数据
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Xeon W3550和Core i5-2300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W3550和Core i5-2300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon W3550和Core i5-2300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量24 千兆字节32 千兆字节
内存通道数32
内存通过量25.6 千兆字节/s21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon W3550和Core i5-2300集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Xeon W3550和Core i5-2300中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Xeon W3550和Core i5-2300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Xeon W3550和Core i5-2300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon W3550 2.03
i5-2300 2.16
+6.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon W3550 3232
i5-2300 3437
+6.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon W3550 465
i5-2300 513
+10.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon W3550 1571
+4.7%
i5-2300 1500

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.03 2.16
新颖性 9 8月 2009 9 1月 2011
数据流 8 4
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 95 瓦特

Xeon W3550 的线程数比100%的线程数多.

另一方面,i5-2300 的综合绩效得分高出 6.4%、年龄优势为 1 岁、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36.8%.

我们无法在Xeon W3550和Core i5-2300之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Xeon W3550是为服务器和工作站设计的,而Core i5-2300是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon W3550和Core i5-2300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
Intel Core i5-2300
Core i5-2300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 82 票

以1到5分的等级为Xeon W3550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 840 票

以1到5分的等级为Core i5-2300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W3550处理器和Core i5-2300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。