Xeon W-3345 与 Apple M2

VS

综合绩效得分

Xeon W-3345
2021
24 核心 / 48 数据流
29.83
+258%
Apple M2
2022
8 核心 / 8 数据流
8.33

在我们的综合基准结果中,Xeon W-3345比Apple M2高出258%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W-3345和Apple M2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位133827
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Apple Apple M-Series
架构代号Ice Lake-W (2021)没有数据
发布日期29 7月 2021(2年前)10 6月 2022(1年前)

特性

Xeon W-3345和Apple M2的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W-3345和Apple M2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心248
数据流488
基本频率3 GHz2.424 GHz
最大频率4 GHz3.48 GHz
1级缓存64K (对于核心)2 兆字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)20 兆字节
3级缓存36 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程10 nm5 nm
最高核心温度73 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度81 °C没有数据
晶体管数没有数据20000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon W-3345和Apple M2与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2没有数据
套接字FCLGA4189没有数据
(TDP)能源消耗250 Watt20 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W-3345和Apple M2技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX-512没有数据
AES-NI+没有数据
AVX+没有数据
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Xeon W-3345和Apple M2技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
SGX-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W-3345和Apple M2技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon W-3345和Apple M2所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200没有数据
容许存储容量4 百万兆字节没有数据
内存通道数8没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

集成显卡– 特性

在Xeon W-3345和Apple M2集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

外部设备

Xeon W-3345和Apple M2支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4没有数据
PCI Express通道数64没有数据

基准测试

这些是Xeon W-3345和Apple M2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon W-3345 29.83
+258%
Apple M2 8.33

在我们的综合基准结果中,Xeon W-3345比Apple M2高出258%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon W-3345 45694
+206%
Apple M2 14933

在Passmark中,Xeon W-3345的表现比Apple M2好206%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 29.83 8.33
新颖性 29 7月 2021 10 6月 2022
核心 24 8
数据流 48 8
工艺过程 10 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 20 瓦特

我们推荐使用 Xeon W-3345,因为它在性能测试中击败了 Apple M2。

应当记住,Xeon W-3345是为服务器和工作站设计的,而Apple M2是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon W-3345和Apple M2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345
Apple M2
M2

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 3 票

以1到5分的等级为Xeon W-3345评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 452 票

以1到5分的等级为Apple M2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W-3345处理器和Apple M2处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。