Xeon W-11955M 与 i9-14900HX

VS

绩效总分

Xeon W-11955M
2021
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
14.16
Core i9-14900HX
2024
24 核心 / 32 数据流,55 Watt
28.75
+103%

根据我们的综合基准结果,Core i9-14900HX的表现比Xeon W-11955M高出了103%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W-11955M和Core i9-14900HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位516158
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估47.56没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Tiger LakeRaptor Lake-HX
電源效率38.3149.50
架构代号Tiger Lake-H (2021)Raptor Lake-HX Refresh (2024)
发布日期11 5月 2021(3年 前)8 1月 2024(不到一年)
发布时的价格$623没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon W-11955M和Core i9-14900HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W-11955M和Core i9-14900HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心824
数据流1632
基本频率2.1 GHz2.2 GHz
最大频率5 GHz5.7 GHz
轮胎速度8 GT/s157 MHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节 (总共)36 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm SuperFinIntel 7 nm
处理器核心的大小190 毫米2257 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Xeon W-11955M和Core i9-14900HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1787FCBGA1964
(TDP)能源消耗35 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W-11955M和Core i9-14900HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Xeon W-11955M和Core i9-14900HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
Secure Key++
SGX-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W-11955M和Core i9-14900HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon W-11955M和Core i9-14900HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4, DDR5
容许存储容量128 千兆字节192 千兆字节
内存通道数22
内存通过量51.2 千兆字节/s89.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon W-11955M和Core i9-14900HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 14th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率1.45 GHz1.65 GHz
执行单位数3232

图形界面

Xeon W-11955M和Core i9-14900HX中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44

图形图像质量

Xeon W-11955M和Core i9-14900HX中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Xeon W-11955M和Core i9-14900HX与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

外部设备

Xeon W-11955M和Core i9-14900HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0 and 4.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Xeon W-11955M和Core i9-14900HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon W-11955M 14.16
i9-14900HX 28.75
+103%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon W-11955M 22493
i9-14900HX 45671
+103%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon W-11955M 2055
i9-14900HX 2702
+31.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon W-11955M 8872
i9-14900HX 15885
+79%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Xeon W-11955M 1846
i9-14900HX 4591
+149%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Xeon W-11955M 230
i9-14900HX 311
+35.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-11955M 9058
i9-14900HX 19975
+121%

Blender(-)

Xeon W-11955M 276
+149%
i9-14900HX 111

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-11955M 1587
i9-14900HX 2131
+34.3%

7-Zip Single

Xeon W-11955M 5222
i9-14900HX 7161
+37.1%

7-Zip

Xeon W-11955M 47264
i9-14900HX 115695
+145%

WebXPRT 3

Xeon W-11955M 271
i9-14900HX 329
+21.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 14.16 28.75
新颖性 11 5月 2021 8 1月 2024
核心 8 24
数据流 16 32
(TDP)能源消耗 35 瓦特 55 瓦特

Xeon W-11955M 的耗电量降低了57.1%.

另一方面,i9-14900HX 的综合绩效得分高出 103%、年龄优势为 2 岁、 200% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i9-14900HX,因为它在性能测试中击败了 Xeon W-11955M。

应当记住,Xeon W-11955M是为服务器和工作站设计的,而Core i9-14900HX是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon W-11955M和Core i9-14900HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
Intel Core i9-14900HX
Core i9-14900HX

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 24 票

以1到5分的等级为Xeon W-11955M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 436 票

以1到5分的等级为Core i9-14900HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W-11955M处理器和Core i9-14900HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。