Xeon Silver 4316 与 i9-13900E

绩效总分

Xeon Silver 4316
2021
20 核心 / 40 数据流,150 Watt
19.73
Core i9-13900E
2023
24 核心 / 32 数据流,65 Watt
21.44
+8.7%

根据我们的综合基准结果,Core i9-13900E以微小的 9% 优于Xeon Silver 4316。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Silver 4316和Core i9-13900E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284249
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的桌面的
電源效率12.4531.22
架构代号Ice Lake-SP (2021)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期6 4月 2021(3年 前)4 1月 2023(1年 前)

详细规格

Xeon Silver 4316和Core i9-13900E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Silver 4316和Core i9-13900E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2024
数据流4032
基本频率2.3 GHz1.8 GHz
最大频率3.4 GHz5.2 GHz
1级缓存64K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存30 兆字节 (总共)36 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm10 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
(TCase)最高外壳温度84 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Xeon Silver 4316和Core i9-13900E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA41891700
(TDP)能源消耗150 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Silver 4316和Core i9-13900E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX++
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Xeon Silver 4316和Core i9-13900E技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
SGXYes with Intel® SPS没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Silver 4316和Core i9-13900E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon Silver 4316和Core i9-13900E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2667DDR4, DDR5 Dual-channel
容许存储容量6 百万兆字节没有数据
内存通道数8没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon Silver 4316和Core i9-13900E集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 770

外部设备

Xeon Silver 4316和Core i9-13900E支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数6416

合成基准性能

这些是Xeon Silver 4316和Core i9-13900E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon Silver 4316 19.73
i9-13900E 21.44
+8.7%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon Silver 4316 31341
i9-13900E 34049
+8.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 19.73 21.44
新颖性 6 4月 2021 4 1月 2023
核心 20 24
数据流 40 32
(TDP)能源消耗 150 瓦特 65 瓦特

Xeon Silver 4316 的线程数比25%的线程数多.

另一方面,i9-13900E 的综合绩效得分高出 8.7%、年龄优势为 1 岁、物理内核比 20% 多、耗电量降低了130.8%.

我们无法在Xeon Silver 4316和Core i9-13900E之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Xeon Silver 4316是为服务器和工作站设计的,而Core i9-13900E是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon Silver 4316和Core i9-13900E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316
Intel Core i9-13900E
Core i9-13900E

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 21 票

以1到5分的等级为Xeon Silver 4316评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core i9-13900E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Silver 4316处理器和Core i9-13900E处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。