Intel Xeon Silver 4216 与 W-1350P

#ad
VS

综合绩效得分

Xeon Silver 4216
13.42
+4%

在我们的综合基准结果中,Xeon Silver 4216比Xeon W-1350P高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位494522
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.2060.22
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon Silver没有数据
架构代号Cascade Lake (2019−2020)没有数据
发布日期2 4月 2019(4年前)1 4月 2021(2年前)
发布时的价格$1,002没有数据
现在的价格$1616 (1.6x)$300
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon W-1350P 的 634% 性价比高于 Xeon Silver 4216。

特性

Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心166
数据流3212
基本频率2.1 GHz4 GHz
最大频率3.2 GHz5.1 GHz
1级缓存1 兆字节没有数据
2级缓存16 兆字节没有数据
3级缓存22 兆字节12 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度79 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字FCLGA3647FCLGA1200
(TDP)能源消耗100 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+没有数据
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+没有数据
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Turbo Boost Max 3.0--

安全技术

内置的Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR4-3200
容许存储容量1 百万兆字节128 千兆字节
内存通道数62
内存通过量115.212 千兆字节/s50 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

集成显卡– 特性

在Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics P750
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
执行单位数没有数据32
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

集成显卡–图象质量

Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数4820

基准测试

这些是Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon Silver 4216 13.42
+4%
Xeon W-1350P 12.90

在我们的综合基准结果中,Xeon Silver 4216比Xeon W-1350P高出4%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon Silver 4216 20613
+4%
Xeon W-1350P 19821

在Passmark中,Xeon Silver 4216的表现比Xeon W-1350P好4%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 13.42 12.90
新颖性 2 4月 2019 1 4月 2021
核心 16 6
数据流 32 12
(TDP)能源消耗 100 瓦特 125 瓦特

我们无法在Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Xeon Silver 4216和Xeon W-1350P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
Intel Xeon W-1350P
Xeon W-1350P

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 19 票

以1到5分的等级为Intel Xeon Silver 4216评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 票

以1到5分的等级为Intel Xeon W-1350P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Silver 4216处理器和Xeon W-1350P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。