Xeon Platinum 8368 与 Ryzen 3 5300G

VS

累積績效評估

Xeon Platinum 8368
2021
38 核心 / 76 数据流,270 Watt
57.46
+611%
Ryzen 3 5300G
2021
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
8.08

根据我们的综合基准结果,Xeon Platinum 8368的表现比Ryzen 3 5300G高出了611%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22964
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 3
電源效率20.2711.84
架构代号Ice Lake-SP (2021)Cezanne (2021−2024)
发布日期6 4月 2021(3年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細規格

Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心384
数据流768
基本频率2.4 GHz4 GHz
最大频率3.4 GHz4.2 GHz
乘法器没有数据40
1级缓存64K (对于核心)256 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存57 兆字节 (总共)8 兆字节
工艺过程10 nm7 nm
(TCase)最高外壳温度83 °C95 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子-+

兼容性

关于Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA4189AM4
(TDP)能源消耗270 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
SGXYes with Intel® SPS没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4-3200
容许存储容量6 百万兆字节没有数据
内存通道数8没有数据
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Vega 6

外部设备

Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数64没有数据

合成基準效能

这些是Xeon Platinum 8368和Ryzen 3 5300G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon Platinum 8368 57.46
+611%
Ryzen 3 5300G 8.08

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon Platinum 8368 92054
+611%
Ryzen 3 5300G 12953

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 57.46 8.08
核心 38 4
数据流 76 8
工艺过程 10 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 270 瓦特 65 瓦特

Xeon Platinum 8368 的综合绩效得分高出 611.1%、 850% 更多的物理内核和 850% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 3 5300G 的42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了315.4%.

我们推荐使用 Xeon Platinum 8368,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 3 5300G。

应当记住,Xeon Platinum 8368是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 3 5300G是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368
AMD Ryzen 3 5300G
Ryzen 3 5300G

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 100 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8368评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 129 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 5300G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon Platinum 8368 和 Ryzen 3 5300G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。