Xeon Platinum 8176 与 D-1747NTE

VS

绩效总分

Xeon Platinum 8176
2017
28 核心 / 56 数据流,165 Watt
14.59
+14.3%
Xeon D-1747NTE
2022
10 核心 / 20 数据流,80 Watt
12.77

根据我们的综合基准结果,Xeon Platinum 8176以适度的 14% 优于Xeon D-1747NTE。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位486596
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.27没有数据
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon Platinum没有数据
電源效率8.3715.11
架构代号Skylake (server) (2017−2018)没有数据
发布日期25 4月 2017(7年 前)1 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$8,719没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2810
数据流5620
基本频率2.1 GHz2.5 GHz
最大频率3.8 GHz3.5 GHz
乘法器21没有数据
1级缓存1.75 兆字节没有数据
2级缓存28 兆字节没有数据
3级缓存38.5 兆字节15 兆字节
工艺过程14 nm10 nm
最高核心温度89 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数8 (Multiprocessor)没有数据
套接字FCLGA3647FCBGA2227
(TDP)能源消耗165 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist没有数据+
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
SGX没有数据Yes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666DDR4
容许存储容量768 千兆字节384 千兆字节
内存通道数63
内存通过量128.001 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数4816
检查USB接口没有数据3.0
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据24
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据+

合成基准性能

这些是Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon Platinum 8176 14.59
+14.3%
Xeon D-1747NTE 12.77

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon Platinum 8176 23179
+14.3%
Xeon D-1747NTE 20279

游戏性能

利弊总结


业绩评级 14.59 12.77
新颖性 25 4月 2017 1 1月 2022
核心 28 10
数据流 56 20
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 80 瓦特

Xeon Platinum 8176 的综合绩效得分高出 14.3%、 180% 更多的物理内核和 180% 更多的线程.

另一方面,Xeon D-1747NTE 的年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了106.3%.

我们推荐使用 Xeon Platinum 8176,因为它在性能测试中击败了 Xeon D-1747NTE。


如果您仍然对在Xeon Platinum 8176和Xeon D-1747NTE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Platinum 8176
Xeon Platinum 8176
Intel Xeon D-1747NTE
Xeon D-1747NTE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.2 15 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8176评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1747NTE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Platinum 8176处理器和Xeon D-1747NTE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。