Xeon Phi 3120A 与 Athlon 64 2850e
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Xeon Phi 3120A和Athlon 64 2850e架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 服务器的 | 桌面的 |
| 架构代号 | Knights Corner (2012−2014) | Lima (2008−2009) |
| 发布日期 | 17 6月 2013（11年 前） | 8月 2008（16年 前） |
详细规格
Xeon Phi 3120A和Athlon 64 2850e的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Phi 3120A和Athlon 64 2850e性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 57 | 1 |
| 数据流 | 228 | 1 |
| 基本频率 | 1.1 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 1.1 GHz | 1.8 GHz |
| 1级缓存 | 32 千字节 （对于核心） | 128K |
| 2级缓存 | 512 千字节 （对于核心） | 512K |
| 3级缓存 | 0 千字节 (总共) | 没有数据 |
| 工艺过程 | 22 nm | 65 nm |
| 处理器核心的大小 | 350 毫米2 | 77 毫米2 |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 65 °C |
| 晶体管数 | 5,000 million | 122 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Xeon Phi 3120A和Athlon 64 2850e与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | PCIe x16 | AM2 |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 22 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon Phi 3120A和Athlon 64 2850e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | 没有数据 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Xeon Phi 3120A和Athlon 64 2850e技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon Phi 3120A和Athlon 64 2850e技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | 没有数据 |
| VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Xeon Phi 3120A和Athlon 64 2850e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3, DDR4 | DDR2 |
利弊总结
| 核心 | 57 | 1 |
| 数据流 | 228 | 1 |
| 工艺过程 | 22 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 22 瓦特 |
Xeon Phi 3120A 的 5600% 更多的物理内核和 22700% 更多的线程、195.5%更先进的光刻工艺.
另一方面，Athlon 64 2850e 的耗电量降低了1263.6%.
我们无法在Xeon Phi 3120A和Athlon 64 2850e之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Xeon Phi 3120A是为服务器和工作站设计的，而Athlon 64 2850e是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Xeon Phi 3120A和Athlon 64 2850e之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
