Intel Xeon Gold 6212U 与 W-3265

#ad
VS

综合绩效得分

Xeon Gold 6212U
17.89

在我们的综合基准结果中,Xeon W-3265比Xeon Gold 6212U高出10%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位298256
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比17.041.11
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon GoldIntel Xeon W
架构代号Cascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
发布日期2 4月 2019(4年前)3 6月 2019(4年前)
发布时的价格$2,000$3,349
现在的价格$1164 (0.6x)$10576 (3.2x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon Gold 6212U 的 1435% 性价比高于 Xeon W-3265。

特性

Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2424
数据流4848
基本频率2.4 GHz2.7 GHz
最大频率3.9 GHz4.6 GHz
总线4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
1级缓存1.5 兆字节1.5 兆字节
2级缓存24 兆字节24 兆字节
3级缓存35.75 兆字节33 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度90 °C78 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCLGA3647FCLGA3647
(TDP)能源消耗165 Watt205 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+

安全技术

内置的Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2933DDR4-2933
容许存储容量1 百万兆字节1 百万兆字节
内存通道数66
内存通过量140.8 千兆字节/s140.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数4864

基准测试

这些是Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon Gold 6212U 17.89
Xeon W-3265 19.60
+9.6%

在我们的综合基准结果中,Xeon W-3265比Xeon Gold 6212U高出10%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon Gold 6212U 27470
Xeon W-3265 30105
+9.6%

在Passmark中,Xeon W-3265的表现比Xeon Gold 6212U好10%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 17.89 19.60
新颖性 2 4月 2019 3 6月 2019
费用 $2000 $3349
(TDP)能源消耗 165 瓦特 205 瓦特

我们无法在Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Xeon Gold 6212U和Xeon W-3265之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Gold 6212U
Xeon Gold 6212U
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.3 51 票

以1到5分的等级为Intel Xeon Gold 6212U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 票

以1到5分的等级为Intel Xeon W-3265评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Gold 6212U处理器和Xeon W-3265处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。