Xeon Gold 6138 与 Apple M1

VS

累積績效評估

Xeon Gold 6138
2017
20 核心 / 40 数据流,125 Watt
15.21
+197%

根据我们的综合基准结果,Xeon Gold 6138的表现比Apple M1高出了197%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Gold 6138和M1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4711240
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.17没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Xeon GoldApple Apple M-Series
電源效率11.58没有数据
架构代号Skylake (server) (2017−2018)没有数据
发布日期25 4月 2017(7年 前)10 11月 2020(4年 前)
发布时的价格$2,612没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Xeon Gold 6138和M1的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Gold 6138和M1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心208
数据流408
基本频率2 GHz2.064 GHz
最大频率3.7 GHz3.2 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器20没有数据
1级缓存1.25 兆字节2 兆字节
2级缓存20 兆字节16 兆字节
3级缓存27.5 兆字节16 兆字节
工艺过程14 nm5 nm
最高核心温度86 °C没有数据
晶体管数没有数据16000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Xeon Gold 6138和M1与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数4 (Multiprocessor)没有数据
套接字FCLGA3647没有数据
(TDP)能源消耗125 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Gold 6138和M1技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX-512没有数据
AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Xeon Gold 6138和M1技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Gold 6138和M1技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon Gold 6138和M1所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666没有数据
容许存储容量768 千兆字节没有数据
内存通道数6没有数据
内存通过量128.001 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon Gold 6138和M1集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M1 8-Core GPU

外部设备

Xeon Gold 6138和M1支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数48没有数据

合成基準效能

这些是Xeon Gold 6138和M1基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon Gold 6138 15.21
+197%
Apple M1 5.12

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon Gold 6138 24367
+197%
Apple M1 8207

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 15.21 5.12
新颖性 25 4月 2017 10 11月 2020
核心 20 8
数据流 40 8
工艺过程 14 nm 5 nm

Xeon Gold 6138 的综合绩效得分高出 197.1%、 150% 更多的物理内核和 400% 更多的线程.

另一方面,Apple M1 的年龄优势为 3 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon Gold 6138,因为它在性能测试中击败了 M1。

应当记住,Xeon Gold 6138是为服务器和工作站设计的,而Apple M1是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Gold 6138
Xeon Gold 6138
Apple M1
M1

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 154 票

以1到5分的等级为Xeon Gold 6138评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2291 票

以1到5分的等级为M1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon Gold 6138 和 M1 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。