Xeon E5-2690 与 Processor N100

VS

绩效总分

Xeon E5-2690
2012
8 核心 / 16 数据流,135 Watt
6.36
+161%

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2690的表现比Processor N100高出了161%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2690和Processor N100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10741778
按受欢迎程度排列未进入前 100 名65
成本效益评估3.85没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Alder Lake-N
電源效率4.3037.08
架构代号Sandy Bridge-EP (2012)Alder Lake-N (2023)
发布日期6 3月 2012(12年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$397$128

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2690和Processor N100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2690和Processor N100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流164
基本频率2.9 GHz0.1 GHz
最大频率3.8 GHz3.4 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)96 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)2 兆字节 (总共)
3级缓存20480 千字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm10 nm
处理器核心的大小435 毫米2没有数据
最高核心温度72 °C105 °C
晶体管数2,270 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Xeon E5-2690和Processor N100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA2011Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗135 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2690和Processor N100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-2690和Processor N100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2690和Processor N100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2690和Processor N100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5
容许存储容量384 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-2690和Processor N100集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

外部设备

Xeon E5-2690和Processor N100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数409

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.36 2.44
新颖性 6 3月 2012 3 1月 2023
核心 8 4
数据流 16 4
工艺过程 32 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 135 瓦特 6 瓦特

Xeon E5-2690 的综合绩效得分高出 160.7%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,Processor N100 的年龄优势为 10 岁、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2150%.

我们推荐使用 Xeon E5-2690,因为它在性能测试中击败了 Processor N100。

应当记住,Xeon E5-2690是为服务器和工作站设计的,而Processor N100是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2690和Processor N100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690
Intel Processor N100
Processor N100

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 608 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1188 票

以1到5分的等级为Processor N100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2690处理器和Processor N100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。