为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
Xeon E5-2690 v2 与 E7-4830
综合绩效得分
Xeon E5-2690 v2
2013
10 核心 / 20 数据流
8.81
在我们的综合基准结果中，Xeon E7-4830比Xeon E5-2690 v2高出48%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Xeon E5-2690 v2和Xeon E7-4830架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 786 | 524 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 8.70 | 11.48 |
| 类型 | 服务器的 | 服务器的 |
| 系列 | 没有数据 | Intel Xeon E7 |
| 架构代号 | Ivy Bridge-EP (2013) | Westmere (2010−2011) |
| 发布日期 | 1 9月 2013（10年前） | 5 4月 2011（13年前） |
| 发布时的价格 | $2,697 | $2,059 |
| 现在的价格 | $55 (0x) | $385 (0.2x) |
价质比
Xeon E7-4830 的 32% 性价比高于 Xeon E5-2690 v2。
特性
Xeon E5-2690 v2和Xeon E7-4830的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2690 v2和Xeon E7-4830性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 10 | 8 |
| 数据流 | 20 | 16 |
| 基本频率 | 3 GHz | 2.13 GHz |
| 最大频率 | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| 总线 | 没有数据 | 6.4 GT/s |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 512 千字节 |
| 2级缓存 | 256 千字节 （对于核心） | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 25 兆字节 (总共) | 24 兆字节 |
| 工艺过程 | 22 nm | 32 nm |
| 处理器核心的大小 | 160 毫米2 | 513 毫米2 |
| 最高核心温度 | 88 °C | 64 °C |
| 晶体管数 | 1,400 million | 2600 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Xeon E5-2690 v2和Xeon E7-4830与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 2 | 4 |
| 套接字 | FCLGA2011 | LGA1567 |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 105 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon E5-2690 v2和Xeon E7-4830技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | 没有数据 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | 没有数据 |
| Idle States | + | 没有数据 |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | 没有数据 |
| Demand Based Switching | + | 没有数据 |
| PAE | 46 Bit | 没有数据 |
安全技术
内置的Xeon E5-2690 v2和Xeon E7-4830技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | 没有数据 |
| Identity Protection | - | 没有数据 |
| OS Guard | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon E5-2690 v2和Xeon E7-4830技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
内存规格
种类，Xeon E5-2690 v2和Xeon E7-4830所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
| 容许存储容量 | 768 千兆字节 | 2 百万兆字节 |
| 内存通道数 | 4 | 4 |
| 内存通过量 | 59.7 千兆字节/s | 34.113 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | + | + |
外部设备
Xeon E5-2690 v2和Xeon E7-4830支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
| PCI Express通道数 | 40 | 没有数据 |
基准测试
这些是Xeon E5-2690 v2和Xeon E7-4830基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Xeon E7-4830比Xeon E5-2690 v2高出48%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Xeon E7-4830的表现比Xeon E5-2690 v2好48%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
