Xeon E5-2689 与 Ryzen 5 4600G

VS

绩效总分

Xeon E5-2689
2012
8 核心 / 16 数据流,115 Watt
6.48
Ryzen 5 4600G
2020
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
10.50
+62%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 4600G以令人印象深刻的62%超过了Xeon E5-2689。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1065762
按受欢迎程度排列未进入前 100 名26
类型服务器的桌面的
系列XeonAMD Ryzen 5
電源效率5.1414.73
架构代号Sandy Bridge-EP (2012)Renoir (2020−2023)
发布日期6 3月 2012(12年 前)21 7月 2020(4年 前)

详细规格

Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心86
数据流1612
基本频率2.6 GHz3.7 GHz
最大频率3.6 GHz4.2 GHz
乘法器没有数据37
1级缓存64 千字节 (对于核心)384 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)3 兆字节
3级缓存20 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm7 nm
处理器核心的大小435 毫米2156 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数2,270 million9800 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字2011AM4
(TDP)能源消耗115 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-3200
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s

图形规格

在Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AAMD Radeon Vega 7

外部设备

Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2689 6.48
Ryzen 5 4600G 10.50
+62%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2689 9922
Ryzen 5 4600G 16067
+61.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.48 10.50
新颖性 6 3月 2012 21 7月 2020
核心 8 6
数据流 16 12
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 65 瓦特

Xeon E5-2689 的 33.3% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 5 4600G 的综合绩效得分高出 62%、年龄优势为 8 岁、357.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了76.9%.

我们推荐使用 Ryzen 5 4600G,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2689。

应当记住,Xeon E5-2689是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 5 4600G是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2689和Ryzen 5 4600G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 3020 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2689评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2654 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 4600G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2689处理器和Ryzen 5 4600G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。