Xeon E5-2687W 与 Atom E660

VS

累積績效評估

Xeon E5-2687W
2012
8 核心 / 16 数据流,150 Watt
5.70
+3700%

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2687W的表现比Atom E660高出了3700%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位12473505
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.61没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
電源效率1.602.11
開發人員IntelIntel
製造商IntelIntel
架构代号Sandy Bridge-EP (2012)Tunnel Creek (2010)
发布日期6 3月 2012(13年 前)14 9月 2010(14年 前)
发布时的价格$815$54

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Xeon E5-2687W和Atom E660的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2687W和Atom E660性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心81
数据流162
基本频率3.1 GHz1.3 GHz
最大频率3.8 GHz1.3 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存20480 千字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小435 毫米226 毫米2
最高核心温度67 °C没有数据
晶体管数2,270 million47 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon E5-2687W和Atom E660与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA2011Intel BGA 676
(TDP)能源消耗150 Watt3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2687W和Atom E660技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-2687W和Atom E660技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2687W和Atom E660技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2687W和Atom E660所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2
容许存储容量256 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-2687W和Atom E660集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel GMA 600

外部设备

Xeon E5-2687W和Atom E660支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

合成基準效能

这些是Xeon E5-2687W和Atom E660基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon E5-2687W 5.70
+3700%
Atom E660 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Xeon E5-2687W Samples: 215 10018
+3597%
Atom E660 271

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 5.70 0.15
新颖性 6 3月 2012 14 9月 2010
核心 8 1
数据流 16 2
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 3 瓦特

Xeon E5-2687W 的综合绩效得分高出 3700%、年龄优势为 1 岁、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、40.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom E660 的耗电量降低了4900%.

我们推荐使用 Intel Xeon E5-2687W,因为它在性能测试中击败了 Intel Atom E660。

应当记住,Xeon E5-2687W是为服务器和工作站设计的,而Atom E660是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2687W
Xeon E5-2687W
Intel Atom E660
Atom E660

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 40 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2687W评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom E660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon E5-2687W 和 Atom E660 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。