Xeon E5-2680 与 A4 PRO-7300B
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2680的表现比A4 PRO-7300B高出了543%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1098 | 2517 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.81 | 没有数据 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
系列 | Xeon (Desktop) | 没有数据 |
電源效率 | 4.31 | 1.34 |
架构代号 | Sandy Bridge-EP (2012) | Richland (2013−2014) |
发布日期 | 6 3月 2012(12年 前) | 8月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $1,723 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 8 | 2 |
数据流 | 16 | 2 |
基本频率 | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
最大频率 | 3.5 GHz | 4 GHz |
轮胎速度 | 8 GT/s | 没有数据 |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 96 千字节 |
2级缓存 | 256K (对于核心) | 1024 千字节 |
3级缓存 | 20 兆字节 (总共) | 没有数据 |
工艺过程 | 32 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 435 毫米2 | 246 毫米2 |
最高核心温度 | 85 °C | 70 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 70 °C |
晶体管数 | 2,270 million | 1,303 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 | 1 |
套接字 | FCLGA2011 | FM2 |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® AVX | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | 没有数据 |
Demand Based Switching | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
IOMMU 2.0 | - | + |
内存规格
种类,Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3-1600 |
容许存储容量 | 384 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 4 | 2 |
内存通过量 | 51.2 千兆字节/s | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon HD 8470D |
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 192 |
Enduro | - | + |
可切换的图形 | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
图形界面
Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B中集成显卡支持的接口和连接。
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
图形应用程序接口支持
该Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | DirectX® 11 |
外部设备
Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 40 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 5.92 | 0.92 |
核心 | 8 | 2 |
数据流 | 16 | 2 |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 65 瓦特 |
Xeon E5-2680 的综合绩效得分高出 543.5%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程.
另一方面,A4 PRO-7300B 的耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Xeon E5-2680,因为它在性能测试中击败了 A4 PRO-7300B。
应当记住,Xeon E5-2680是为服务器和工作站设计的,而A4 PRO-7300B是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Xeon E5-2680和A4 PRO-7300B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。