Xeon E5-2673 V3 与 Apple M1 Pro 8-Core

VS

绩效总分

Xeon E5-2673 V3
2014
12 核心 / 24 数据流,105 Watt
9.24
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 核心 / 8 数据流
11.14
+20.6%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Pro 8-Core 明显21% 超过Xeon E5-2673 V3。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位834694
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Apple M-Series
架构代号Haswell-EP (2014−2015)没有数据
发布日期8 9月 2014(10年 前)18 10月 2021(2年 前)

详细规格

Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心128
数据流248
基本频率2.4 GHz2.06 GHz
最大频率3.1 GHz3.22 GHz
1级缓存64K (对于核心)2.3 兆字节
2级缓存256K (对于核心)28 兆字节
3级缓存30 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程22 nm5 nm
处理器核心的大小356 毫米2没有数据
晶体管数2,600 million33700 Million
64位支持++

兼容性

关于Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2没有数据
套接字2011-3没有数据
(TDP)能源消耗105 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-

安全技术

内置的Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel没有数据

图形规格

在Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M1 Pro 14-Core GPU

外部设备

Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2673 V3 9.24
Apple M1 Pro 8-Core 11.14
+20.6%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2673 V3 14245
Apple M1 Pro 8-Core 17176
+20.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.24 11.14
新颖性 8 9月 2014 18 10月 2021
核心 12 8
数据流 24 8
工艺过程 22 nm 5 nm

Xeon E5-2673 V3 的 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,Apple M1 Pro 8-Core 的综合绩效得分高出 20.6%、年龄优势为 7 岁、340%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Apple M1 Pro 8-Core,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2673 V3。

应当记住,Xeon E5-2673 V3是为服务器和工作站设计的,而Apple M1 Pro 8-Core是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2673 V3和Apple M1 Pro 8-Core之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2673 V3
Xeon E5-2673 V3
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 279 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2673 V3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 97 票

以1到5分的等级为Apple M1 Pro 8-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2673 V3处理器和Apple M1 Pro 8-Core处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。