Xeon E5-2670 与 i3-2308M

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2670和Core i3-2308M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1115没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.87没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core i3
架构代号Sandy Bridge-EP (2012)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期6 3月 2012(12年 前)20 2月 2011(13年 前)
发布时的价格$145没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2670和Core i3-2308M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2670和Core i3-2308M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心82
数据流164
基本频率2.6 GHz没有数据
最大频率3.3 GHz2.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度8 GT/s4 × 5 GT/s
乘法器没有数据21
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存20480 千字节 (总共)3 兆字节
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小435 毫米2149 毫米2
最高核心温度80 °C85 (PGA); 100(BGA) °C
晶体管数2,270 million624 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon E5-2670和Core i3-2308M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21 (Uniprocessor)
套接字FCLGA2011rPGA988B / BGA1023
(TDP)能源消耗115 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2670和Core i3-2308M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-2670和Core i3-2308M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2670和Core i3-2308M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2670和Core i3-2308M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量384 千兆字节16 千兆字节
内存通道数42
内存通过量51.2 千兆字节/s21.335 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-2670和Core i3-2308M集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 3000

外部设备

Xeon E5-2670和Core i3-2308M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

利弊总结


新颖性 6 3月 2012 20 2月 2011
核心 8 2
数据流 16 4
(TDP)能源消耗 115 瓦特 35 瓦特

Xeon E5-2670 的年龄优势为 1 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,i3-2308M 的耗电量降低了228.6%.

我们无法在Xeon E5-2670和Core i3-2308M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon E5-2670是为服务器和工作站设计的,而Core i3-2308M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2670和Core i3-2308M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2670
Xeon E5-2670
Intel Core i3-2308M
Core i3-2308M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 425 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 票

以1到5分的等级为Core i3-2308M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2670处理器和Core i3-2308M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。