Xeon E5-2670 v2 与 i3-13100F

VS

绩效总分

Xeon E5-2670 v2
2013
10 核心 / 20 数据流,115 Watt
7.14
Core i3-13100F
2023
4 核心 / 8 数据流,58 Watt
9.21
+29%

根据我们的综合基准结果,Core i3-13100F 明显29% 超过Xeon E5-2670 v2。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位988828
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.2150.73
类型服务器的桌面的
電源效率5.8815.03
架构代号Ivy Bridge-EP (2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期1 9月 2013(11年 前)4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$927$109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i3-13100F 的 2195% 性价比高于 Xeon E5-2670 v2。

详细规格

Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心104
数据流208
基本频率2.5 GHz3.4 GHz
最大频率3.3 GHz4.5 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存25 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程22 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小160 毫米2257 毫米2
最高核心温度82 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数1,400 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA2011FCLGA1700
(TDP)能源消耗115 Watt58 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量768 千兆字节192 千兆字节
内存通道数42
内存通过量59.7 千兆字节/s76.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0 and 4.0
PCI Express通道数4020

合成基准性能

这些是Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2670 v2 7.14
i3-13100F 9.21
+29%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2670 v2 11347
i3-13100F 14626
+28.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-2670 v2 504
i3-13100F 2283
+353%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-2670 v2 3405
i3-13100F 7720
+127%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 7.14 9.21
新颖性 1 9月 2013 4 1月 2023
核心 10 4
数据流 20 8
(TDP)能源消耗 115 瓦特 58 瓦特

Xeon E5-2670 v2 的 150% 更多的物理内核和 150% 更多的线程.

另一方面,i3-13100F 的综合绩效得分高出 29%、年龄优势为 9 岁、耗电量降低了98.3%.

我们推荐使用 Core i3-13100F,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2670 v2。

应当记住,Xeon E5-2670 v2是为服务器和工作站设计的,而Core i3-13100F是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2670 v2和Core i3-13100F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2
Intel Core i3-13100F
Core i3-13100F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 850 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2670 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 853 票

以1到5分的等级为Core i3-13100F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2670 v2处理器和Core i3-13100F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。