Xeon E5-2650 v4 与 Opteron 6276

绩效总分

Xeon E5-2650 v4
2016
12 核心 / 24 数据流,105 Watt
8.86
+113%

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2650 v4的表现比Opteron 6276高出了113%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8811411
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.615.21
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon E5没有数据
電源效率7.693.29
架构代号Broadwell-EP (2016)Interlagos (2011−2012)
发布日期20 6月 2016(8年 前)14 11月 2011(12年 前)
发布时的价格$1,166$119

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Opteron 6276 的 100% 性价比高于 Xeon E5-2650 v4。

详细规格

Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1216
数据流2416
基本频率2.2 GHz2.3 GHz
最大频率2.9 GHz3.2 GHz
巴士类型QPI没有数据
轮胎速度2 × 9.6 GT/s没有数据
乘法器22没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)768 千字节
2级缓存3 兆字节16 兆字节
3级缓存30 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小306.18 毫米2316 毫米2
最高核心温度80 °C没有数据
晶体管数4700 Million2,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)4
套接字FCLGA2011G34
(TDP)能源消耗105 Watt115 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
容许存储容量1.5 百万兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/A没有数据

外部设备

Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2650 v4 8.86
+113%
Opteron 6276 4.15

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2650 v4 13563
+114%
Opteron 6276 6348

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-2650 v4 554
+55.2%
Opteron 6276 357

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-2650 v4 2679
+9.8%
Opteron 6276 2441

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.86 4.15
新颖性 20 6月 2016 14 11月 2011
核心 12 16
数据流 24 16
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 115 瓦特

Xeon E5-2650 v4 的综合绩效得分高出 113.5%、年龄优势为 4 岁、线程数比50%的线程数多、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了9.5%.

另一方面,Opteron 6276 的物理内核比 33.3% 多.

我们推荐使用 Xeon E5-2650 v4,因为它在性能测试中击败了 Opteron 6276。


如果您仍然对在Xeon E5-2650 v4和Opteron 6276之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
AMD Opteron 6276
Opteron 6276

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 1619 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2650 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 51 票

以1到5分的等级为Opteron 6276评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2650 v4处理器和Opteron 6276处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。