Xeon E3-1275 与 i5-3570
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Xeon E3-1275以适度的 12% 优于Core i5-3570。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1275和Core i5-3570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1549 | 1630 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 52 |
成本效益评估 | 1.08 | 0.52 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
電源效率 | 3.46 | 3.82 |
架构代号 | Sandy Bridge (2011−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
发布日期 | 3 4月 2011(13年 前) | 1 6月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $450 | $231 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
Xeon E3-1275 的 108% 性价比高于 i5-3570。
详细规格
Xeon E3-1275和Core i5-3570的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1275和Core i5-3570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 4 |
数据流 | 8 | 4 |
基本频率 | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
最大频率 | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
轮胎速度 | 没有数据 | 5 GT/s |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 256 千字节 (对于核心) | 256 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 8 兆字节 (总共) | 6 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 32 nm | 22 nm |
处理器核心的大小 | 216 毫米2 | 133 毫米2 |
最高核心温度 | 73 °C | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 67 °C |
晶体管数 | 1,160 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Xeon E3-1275和Core i5-3570与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | LGA1155 | FCLGA1155 |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 77 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon E3-1275和Core i5-3570技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | 没有数据 |
Demand Based Switching | + | 没有数据 |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Xeon E3-1275和Core i5-3570技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon E3-1275和Core i5-3570技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
内存规格
种类,Xeon E3-1275和Core i5-3570所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
容许存储容量 | 32 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 2 |
内存通过量 | 21 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Xeon E3-1275和Core i5-3570集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel HD P3000 | Intel HD Graphics 2500 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
视讯核心的最大频率 | 1.35 GHz | 1.15 GHz |
InTru 3D | + | + |
图形界面
Xeon E3-1275和Core i5-3570中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 2 | 3 |
外部设备
Xeon E3-1275和Core i5-3570支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 20 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Xeon E3-1275和Core i5-3570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 3.47 | 3.11 |
新颖性 | 3 4月 2011 | 1 6月 2012 |
数据流 | 8 | 4 |
工艺过程 | 32 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 77 瓦特 |
Xeon E3-1275 的综合绩效得分高出 11.6%、线程数比100%的线程数多.
另一方面,i5-3570 的年龄优势为 1 岁、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了23.4%.
我们推荐使用 Xeon E3-1275,因为它在性能测试中击败了 Core i5-3570。
应当记住,Xeon E3-1275是为服务器和工作站设计的,而Core i5-3570是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Xeon E3-1275和Core i5-3570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。