Xeon E3-1240 与 E5450

绩效总分

Xeon E3-1240
2011
4 核心 / 8 数据流,80 Watt
3.41
+109%

根据我们的综合基准结果,Xeon E3-1240的表现比Xeon E5450高出了109%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1240和Xeon E5450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15532081
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.04没有数据
类型服务器的服务器的
電源效率4.021.92
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)没有数据
发布日期3 4月 2011(13年 前)1 10月 2007(17年 前)
发布时的价格$209没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E3-1240和Xeon E5450的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1240和Xeon E5450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心4没有数据
数据流8没有数据
基本频率3.3 GHz3 GHz
最大频率3.7 GHz没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存256 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存8 兆字节 (总共)12 兆字节 L2 Cache
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小216 毫米2没有数据
最高核心温度69 °C67 °C
晶体管数1,160 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.35V

兼容性

关于Xeon E3-1240和Xeon E5450与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字LGA1155LGA771
(TDP)能源消耗80 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E3-1240和Xeon E5450技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching++
FDI-没有数据
Fast Memory Access+没有数据
FSB总线奇偶校验没有数据+

安全技术

内置的Xeon E3-1240和Xeon E5450技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E3-1240和Xeon E5450技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x++
EPT+-

内存规格

种类,Xeon E3-1240和Xeon E5450所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E3-1240和Xeon E5450支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E3-1240和Xeon E5450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E3-1240 3.41
+109%
Xeon E5450 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E3-1240 5403
+109%
Xeon E5450 2580

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E3-1240 554
+42.8%
Xeon E5450 388

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E3-1240 1943
+77.1%
Xeon E5450 1097

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.41 1.63
新颖性 3 4月 2011 1 10月 2007
工艺过程 32 nm 45 nm

Xeon E3-1240 的综合绩效得分高出 109.2%、年龄优势为 3 岁、40.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon E3-1240,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5450。


如果您仍然对在Xeon E3-1240和Xeon E5450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 170 票

以1到5分的等级为Xeon E3-1240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1283 票

以1到5分的等级为Xeon E5450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E3-1240处理器和Xeon E5450处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。