Xeon E3-1230 v2 与 Phenom II X3 720
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Xeon E3-1230 v2的表现比Phenom II X3 720高出了294%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1441 | 2465 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 1.59 | 5.16 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
電源效率 | 5.35 | 0.99 |
架构代号 | Ivy Bridge (2012−2013) | Heka (2009−2010) |
发布日期 | 14 5月 2012(12年 前) | 1 1月 2010(14年 前) |
发布时的价格 | $360 | $75 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
Phenom II X3 720 的 225% 性价比高于 Xeon E3-1230 v2。
详细规格
Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 3 |
数据流 | 8 | 3 |
基本频率 | 3.3 GHz | 2.8 GHz |
最大频率 | 3.7 GHz | 2.8 GHz |
轮胎速度 | 5 GT/s | 没有数据 |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 128 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 256 千字节 (对于核心) | 512 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 8 兆字节 (总共) | 6 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 22 nm | 45 nm |
处理器核心的大小 | 160 毫米2 | 258 毫米2 |
最高核心温度 | 66 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 1,400 million | 758 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCLGA1155 | AM3 |
(TDP)能源消耗 | 69 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | 没有数据 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | 没有数据 |
Demand Based Switching | + | 没有数据 |
Fast Memory Access | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
Identity Protection | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
容许存储容量 | 32.77 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
外部设备
Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 2.0 |
合成基准性能
这些是Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 3.90 | 0.99 |
新颖性 | 14 5月 2012 | 1 1月 2010 |
核心 | 4 | 3 |
数据流 | 8 | 3 |
工艺过程 | 22 nm | 45 nm |
(TDP)能源消耗 | 69 瓦特 | 95 瓦特 |
Xeon E3-1230 v2 的综合绩效得分高出 293.9%、年龄优势为 2 岁、 33.3% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了37.7%.
我们推荐使用 Xeon E3-1230 v2,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 720。
应当记住,Xeon E3-1230 v2是为服务器和工作站设计的,而Phenom II X3 720是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Xeon E3-1230 v2和Phenom II X3 720之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。