Xeon E-2324G 与 EPYC 4464P

VS

绩效总分

Xeon E-2324G
2021
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
6.15
EPYC 4464P
2024
12 核心 / 24 数据流,105 Watt
30.54
+397%

根据我们的综合基准结果,EPYC 4464P的表现比Xeon E-2324G高出了397%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E-2324G和EPYC 4464P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1078134
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据66.29
类型服务器的服务器的
電源效率8.9527.53
架构代号Rocket Lake-E (2021)Raphael (2023−2024)
发布日期8 9月 2021(3年 前)21 5月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E-2324G和EPYC 4464P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E-2324G和EPYC 4464P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心412
数据流424
基本频率3.1 GHz3.7 GHz
最大频率4.6 GHz5.4 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)32 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm5 nm
处理器核心的大小没有数据2x 71 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C61 °C
晶体管数没有数据13,140 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Xeon E-2324G和EPYC 4464P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1200AM5
(TDP)能源消耗65 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E-2324G和EPYC 4464P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon E-2324G和EPYC 4464P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
SGXYes with Intel® SPS没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E-2324G和EPYC 4464P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E-2324G和EPYC 4464P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E-2324G和EPYC 4464P集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics P750AMD Radeon Graphics
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.3 GHz没有数据
执行单位数32没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Xeon E-2324G和EPYC 4464P中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数1没有数据

图形图像质量

Xeon E-2324G和EPYC 4464P中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @60 Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 60 Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 60 Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Xeon E-2324G和EPYC 4464P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Xeon E-2324G和EPYC 4464P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数4428

合成基准性能

这些是Xeon E-2324G和EPYC 4464P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E-2324G 6.15
EPYC 4464P 30.54
+397%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E-2324G 9771
EPYC 4464P 48518
+397%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.15 30.54
视讯核心 4.56 1.98
新颖性 8 9月 2021 21 5月 2024
核心 4 12
数据流 4 24
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 105 瓦特

Xeon E-2324G 的集成图形处理器速度快130.3%、耗电量降低了61.5%.

另一方面,EPYC 4464P 的综合绩效得分高出 396.6%、年龄优势为 2 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 4464P,因为它在性能测试中击败了 Xeon E-2324G。


如果您仍然对在Xeon E-2324G和EPYC 4464P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E-2324G
Xeon E-2324G
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 5 票

以1到5分的等级为Xeon E-2324G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为EPYC 4464P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E-2324G处理器和EPYC 4464P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。