Xeon E-2236 与 Ryzen 9 5950X
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Ryzen 9 5950X的表现比Xeon E-2236高出了226%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1058 | 236 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.73 | 24.75 |
| 类型 | 服务器的 | 桌面的 |
| 系列 | Intel Xeon E | AMD Ryzen 9 |
| 電源效率 | 4.18 | 10.39 |
| 開發人員 | Intel | AMD |
| 製造商 | Intel | TSMC |
| 架构代号 | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
| 发布日期 | 29 5月 2019（6年 前） | 5 11月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | $284 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
Ryzen 9 5950X 的 184% 性价比高于 Xeon E-2236。
性能價格散點圖
詳細規格
Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 6 | 16 |
| 数据流 | 12 | 32 |
| 基本频率 | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| 最大频率 | 4.8 GHz | 4.9 GHz |
| 巴士类型 | DMI 3.0 | 没有数据 |
| 轮胎速度 | 4 × 8 GT/s | 没有数据 |
| 乘法器 | 34 | 34 |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 64K （对于核心） |
| 2级缓存 | 256 千字节 （对于核心） | 512K （对于核心） |
| 3级缓存 | 12 兆字节 (总共) | 64 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| 处理器核心的大小 | 154 毫米2 | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 毫米2 |
| 最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 95 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | + | + |
| 自由因子 | - | + |
兼容性
关于Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| 套接字 | FCLGA1151 | AM4 |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 105 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | 没有数据 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | 没有数据 |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
| EDB | + | 没有数据 |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | 没有数据 |
| OS Guard | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | 没有数据 |
| VT-x | + | 没有数据 |
| EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4-2666 | DDR4 |
| 容许存储容量 | 128 千兆字节 | 128 千兆字节 |
| 内存通道数 | 2 | 2 |
| 内存通过量 | 42.671 千兆字节/s | 51.196 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel UHD Graphics P630 | - |
| Clear Video | - | - |
| Clear Video HD | - | - |
| InTru 3D | - | - |
图形图像质量
Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X中集成显卡可用的分辨率，包括通过不同的接口。
| 4K解析度支持 | - | - |
| 通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | N/A | - |
| 通过eDP输入输出接口最高分辨率 | N/A | - |
| 通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | N/A | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | N/A | - |
图形应用程序接口支持
该Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | N/A | - |
| OpenGL | N/A | - |
外部设备
Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 4.0 |
| PCI Express通道数 | 16 | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Xeon E-2236和Ryzen 9 5950X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 7.89 | 25.75 |
| 新颖性 | 29 5月 2019 | 5 11月 2020 |
| 核心 | 6 | 16 |
| 数据流 | 12 | 32 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 105 瓦特 |
Xeon E-2236 的耗电量降低了31.3%.
另一方面，Ryzen 9 5950X 的综合绩效得分高出 226.4%、年龄优势为 1 岁、 166.7% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 AMD Ryzen 9 5950X，因为它在性能测试中击败了 Intel Xeon E-2236。
应当记住，Xeon E-2236是为服务器和工作站设计的，而Ryzen 9 5950X是为台式计算机设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
