Xeon E-2186M 与 Ryzen 7 3750H

VS

综合绩效得分

Xeon E-2186M
2018
6 核心 / 12 数据流
7.45
+42.4%
Ryzen 7 3750H
2019
4 核心 / 8 数据流
5.23

在我们的综合基准结果中,Xeon E-2186M比Ryzen 7 3750H高出42%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8781092
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.48没有数据
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
系列Intel Xeon EAMD Ryzen 7
架构代号Coffee Lake-H (2018−2019)Picasso (Zen+)
发布日期1 3月 2018(6年 前)6 1月 2019(5年 前)
发布时的价格$623没有数据
现在的价格$3048 (4.9x)$1042

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流128
基本频率2.9 GHz2.3 GHz
最大频率4.8 GHz4 GHz
1级缓存384 千字节128K (对于核心)
2级缓存1.5 兆字节512K (对于核心)
3级缓存12 兆字节4 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm12 nm
处理器核心的大小149 毫米2209.78 毫米2
最高核心温度100 °C105 °C
晶体管数没有数据4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字BGA-1440FP5
(TDP)能源消耗45 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
SIPP+没有数据

安全技术

内置的Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+没有数据
Identity Protection+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量64 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量41.8 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

集成显卡– 特性

在Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics P630AMD Radeon RX Vega 10
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.2 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
DVI+没有数据

集成显卡–图象质量

Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1612

基准测试

这些是Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E-2186M 7.45
+42.4%
Ryzen 7 3750H 5.23

在我们的综合基准结果中,Xeon E-2186M比Ryzen 7 3750H高出42%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon E-2186M 11619
+42.5%
Ryzen 7 3750H 8155

在Passmark中,Xeon E-2186M的表现比Ryzen 7 3750H好42%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Xeon E-2186M 1366
+38.8%
Ryzen 7 3750H 984

在GeekBench 5 Single-Core中,Xeon E-2186M的表现比Ryzen 7 3750H好39%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Xeon E-2186M 5227
+69.2%
Ryzen 7 3750H 3089

在GeekBench 5 Multi-Core中,Xeon E-2186M的表现比Ryzen 7 3750H好69%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Xeon E-2186M 1098
+49.6%
Ryzen 7 3750H 734

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Xeon E-2186M的表现比Ryzen 7 3750H好50%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 7.45 5.23
视讯核心 4.24
新颖性 1 3月 2018 6 1月 2019
核心 6 4
数据流 12 8
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Xeon E-2186M,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 3750H。

应当记住,Xeon E-2186M是为移动工作站设计的,而Ryzen 7 3750H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E-2186M和Ryzen 7 3750H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E-2186M
Xeon E-2186M
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 55 票

以1到5分的等级为Xeon E-2186M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1269 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 3750H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E-2186M处理器和Ryzen 7 3750H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。